Court ruling № 59238041, 20.07.2016, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/2100/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Стельмащук П.Я. Провадження № 22-ц/789/939/16 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія -

У Х В А Л А

20 липня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 8 червня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експртно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Тернополі до приватного підприємства "Лізен", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до приватного прідприємства "Лізен", публічного акціонерного товариства "Державний експртно-імпортний банк України" про визнання припиненим договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" та ОСОБА_2 звернулись із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29 квітня 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду від 4 липня 2016 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експртно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Тернополі .

Ухвалою апеляційного суду від 4 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для оплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 19.07.2016 року задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державно експортно - імпортний банк України". Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 8 червня 2016 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

19 липня 2016 року від ОСОБА_2 надійшло повідомлення про усунення недоліків, зазначених в ухвалі апеляційного суду від 4 липня 2016 року.

Враховуючи те, що на даний час ухвала Тернопільського міськрайонного суду від 8 червня 2016 року є скасованою, ОСОБА_6 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження та повернути сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 8 червня 2016 року.

Повернути ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, с.Петриків, вул.Енергетична,3 Тернопільського р-ну кошти в розмірі 275,61 грн., які сплачені нею в ПАТ АКБ Львів в якості судового збору на р/р 31210206780002, банк отримувача ГУДКСУ в Тернопільській області, код банку отримувача 838012, отримувач відділ державного казначейства в м.Тернополі, 22030001, код отримувача 37977726, сплаченого згідно квитанції № 939669 від 15 липня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

- підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1