Ухвала суду № 59231964, 26.07.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

26 липня 2016 рокум. Ужгород№ 807/2339/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Cтенавській А.М.,

за участю сторін:

позивача: Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 в судове засідання представник не з"явився,

відповідача: Державна податкова інспекція у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області , представник - Ліуш Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2015 року, Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

21 березня 2016 року, провадження у справі № 807/2339/15 було зупинено у зв'язку з необхідністю витребування у Тячівського районного суду інформацію щодо кримінального провадження № 32015070000000047 а саме відомості про те, відносно кого скеровано дане кримінальне провадження та на якій стадії судового розгляду воно знаходиться. Надати суду вищевказані докази необхідно було до 11 квітня 2016 року.

На виконання ухвали суду про витребування доказів від 21 березня 2016 року, Тячівським районним судом листом від 08.04.2016 року повідомлено суд, що кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32015070000000047 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України, надійшло до Тячівського районного суду 04 березня 2016 року. Ухвалою суду № 307/725/16-к провадження № 1-кп/307/205/16 від 07 березня 2016 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 10:00 год. 23.03.2016 року, яке відкладено і призначено на 09:30 год. 06 квітня 2016 року (а.с. 86).

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував про поновлення судового розгляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі, виходячи з наступного.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, слід поновити провадження та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 807/2339/15 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Т.В. Скраль