Вирок № 5922503, 14.10.2009, Ямпільський районний суд Вінницької області

Справа №1-177/2009 року

В И Р О К

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2009 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.

при секретарі ГАВРИЛЮК Т.В.

за участю прокурора НАГІРНЯКА Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у скоєні злочинів передбачених ч.1 ст.317, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2009 року біля 11.00 год. у с. Пороги Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_2 з підсудним ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп’яніння, у будинку, що знаходиться по вул. Перемоги,20, де проживає останній, шляхом куріння вживали наркотичний засіб - коноплю. ОСОБА_2 вживав наркотичний засіб разом з підсудним ОСОБА_1 у ванній кімнаті будинку з дозволу останнього. Коноплю курили з пристрою для куріння (бульбулятора) виготовленого підсудним ОСОБА_1 з пластмасової пляшки та за допомогою води, яка була набрана у ванній. Далі залишену коноплю та пристрій для куріння підсудний ОСОБА_1 поставив у кімнаті кухні будинку до шафи. 16 липня 2009 року о 16.25 год. у с. Пороги Ямпільського району Вінницької області працівниками міліції під час проведення огляду домоволодіння по вул. Перемоги, 20, у кімнаті кухні у шафі було виявлено полімерну пляшку з відсутньою у ній нижньою частиною, на внутрішніх стінках якої знаходилось нашарування речовини коричневого кольору та поліетиленовий пакет чорного кольору у середині якого містилося листя трав’янистої рослини зеленого кольору, належні підсудному ОСОБА_1. Згідно висновку експерта №1089 від 30 липня 2009 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 5.95г у висушеному стані. Нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях деформованої пляшки містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, масою 0,156г., у перерахунку на суху речовину.

Окрім цього, 16 липня 2009 року о 16.25 год. під час оперативно-профілактичного відпрацювання с. Пороги Ямпільського району Вінницької області працівниками міліції під час проведення огляду домоволодіння по вул. Перемоги,20, у кімнаті кухні у шафі було виявлено полімерну пляшку з відсутньою у ній нижньою частиною, на внутрішніх стінках якої знаходилось нашарування речовини коричневого кольору та поліетиленовий пакет чорного кольору у середині якого містилося листя трав’янистої рослини зеленого кольору, належні підсудному ОСОБА_1. Згідно висновку експерта №1089 від 30 липня 2009 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 5.95г у висушеному стані. Нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях деформованої пляшки містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,156г., у перерахунку на суху речовину. Дані особливо небезпечні наркотичні засоби підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав у невстановленому слідством місці та часі, після чого переніс до свого місця проживання (домоволодіння), де незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав і суду пояснив, що пакет йому приніс ОСОБА_2, і вони разом курили у нього дома. Наступного дня у нього працівники міліції виявили залишки даної наркотичної сировини.

У скоєному розкаюється.

Крім цього, вина підсудного підтверджена доказами, які зібрані на попередньому слідстві, а саме: рапортом (а.с.3, 4, 5, 6), протоколом огляду місця події (а.с.8-9), протоколом зважування (а.с.14), висновком спеціаліста (а.с.20-22), вимогою (а.с.25), протоколом допиту свідка ОСОБА_2 (а.с.54-55), ОСОБА_3 (а.с.68-69), ОСОБА_4 (а.с.70-71), ОСОБА_5 (а.с.72-73), ОСОБА_6 (а.с.74-75), ОСОБА_7 (а.с.105), ОСОБА_8 (а.с.106), висновком експерта (а.с.65-67), речовими доказами (а.с.78), та іншими матеріалами справи, з якими підсудний згідний у повному об'ємі, тому суд відповідно ст.299 КПК України приходить до висновку про недоцільність дослідження даних доказів, оскільки вони ніким не оспорюються, а тому суд рахує їх правдивими та обґрунтованими і такими, які підтверджують вину підсудного у повному об'ємі.

Оцінюючи всі зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить вину підсудного ОСОБА_1 доведеною, а його дії кваліфікує по ч.1 ст.317 КК України, тобто організація місця та надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Оцінюючи всі зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить вину підсудного ОСОБА_1 доведеною, а його дії кваліфікує по ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так і особу підсудного, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, усвідомив свою вину, розкаявся у скоєному, дані обставини суд відносить до пом'якшуючих вину обставин.

Обтяжуючих вину обставин суд не вбачає.

З врахуванням вище викладеного, суд призначає йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення, запобігання новим злочинам, і вважаючи можливим виправлення підсудного без відбування покарання у виді позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільняє ОСОБА_1 від відбування покарання зі здійсненням за ним нагляду органами внутрішніх справ та покладенням обов’язків, передбачених ст.76 КК України.

Вирішуючи питання про речові докази — полімерну пляшку з відсутньою у ній нижньою частиною, на внутрішніх стінках якої знаходиться нашарування речовини коричневого кольору та поліетиленовий пакет чорного кольору у середині з вмістом рослин коноплі, як річ, яка не має ніякої цінності і не може бути використана — знищити,

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

П Р И З Н А Ч И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.317 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України обрати ОСОБА_1 остаточну міру покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно ст.76 КК України обов’язки, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Строк відбування покарання обчислювати ОСОБА_1 з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд – залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055 банк одержувача УДК у Вінницькій області, МФО 802015 рахунок 35227002000019 за хімічну експертизу простої складності 300,48 гривень та за хімічне дослідження простої складності 300,48 гривень, а всього 600 гривень 96 копійок.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис ОСОБА_9

Примітка: Даний вирок вступив у законну силу: «____»______2009 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ ОСОБА_10