Справа № 509/3152/14-ц
УХВАЛА
02 вересня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Бичковського Є.Л.,
при секретарі Ауловій О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходяться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, а відповідачка проти задоволення клопотання не заперечувала.
Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки для встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, потрібні спеціальні знання, тому суд вважає необхідним призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 143 - 145 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову земельну-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
-Чи має місце накладання меж земельної ділянки згідно державного акту ЯЖ №302883 за адресою: с.Миколаївка, вул. Леніна 126, та житлового будинку будівель та споруд розташованих за адресою: с.Миколаївка, вул. Леніна 128.
-Чи має місце самовільний захват користувачем земельної ділянки по вулиці Леніна, 128 у с.Миколаївка, Овідіопольського району, Одеської області ОСОБА_2 суміжної земельної ділянки по вулиці Леніна, 126 у с.Миколаївка, Овідіопольського району, Одеської області, який належить ОСОБА_1
-Чи відповідає самовільно побудована прибудова до будинку (кухня), розташованого по вулиці Леніна, 128 у с.Миколаївка, Овідіопольського району, Одеської області, який належить ОСОБА_2 нормам ДБН, якщо не відповідає, то які є відступи від норм.
-Чи відповідає сарай для худоби, розташований на земельній ділянці по вулиці Леніна, 128 у с.Миколаївка, Овідіопольського району, Одеської області, яким користується ОСОБА_2 нормам ДБН, якщо не відповідає, то які є відступи від норм.
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3, якого попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно з ст.ст.384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи.
Витрати у звязку із проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1.
Зупинити провадження у справі до отримання висновку експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані при оскарженні рішення в апеляційному порядку.
Суддя Є.Л.Бичковський
Судове рішення № 59222157, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/3152/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: