Справа № 509/3152/14-ц
УХВАЛА
02 вересня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Бичковського Є.Л.,
при секретарі Ауловій О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходяться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, а відповідачка проти задоволення клопотання не заперечувала.
Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки для встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, потрібні спеціальні знання, тому суд вважає необхідним призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 143 - 145 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову земельну-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
-Чи має місце накладання меж земельної ділянки згідно державного акту ЯЖ №302883 за адресою: с.Миколаївка, вул. Леніна 126, та житлового будинку будівель та споруд розташованих за адресою: с.Миколаївка, вул. Леніна 128.
-Чи має місце самовільний захват користувачем земельної ділянки по вулиці Леніна, 128 у с.Миколаївка, Овідіопольського району, Одеської області ОСОБА_2 суміжної земельної ділянки по вулиці Леніна, 126 у с.Миколаївка, Овідіопольського району, Одеської області, який належить ОСОБА_1
-Чи відповідає самовільно побудована прибудова до будинку (кухня), розташованого по вулиці Леніна, 128 у с.Миколаївка, Овідіопольського району, Одеської області, який належить ОСОБА_2 нормам ДБН, якщо не відповідає, то які є відступи від норм.
-Чи відповідає сарай для худоби, розташований на земельній ділянці по вулиці Леніна, 128 у с.Миколаївка, Овідіопольського району, Одеської області, яким користується ОСОБА_2 нормам ДБН, якщо не відповідає, то які є відступи від норм.
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3, якого попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно з ст.ст.384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи.
Витрати у звязку із проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1.
Зупинити провадження у справі до отримання висновку експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані при оскарженні рішення в апеляційному порядку.
Суддя Є.Л.Бичковський
The court decision No. 59222157, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 509/3152/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: