Ухвала суду № 59217534, 26.07.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15858/16-ц

Провадження 2/127/5144/16

У Х В А Л А

26 липня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мюллера Торстена про стягнення боргу, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

22.07.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мюллера Торстена про стягнення боргу в сумі 661325 грн., відшкодування 60000 грн. моральної шкоди.

Всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (551,20 грн. 6890 грн.). За подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.).

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002, призначення платежу: *;101, із зазначенням ідентифікаційного номера позивача, назви справи, назви суду, де розглядається справа - Вінницький міський суд Вінницької області).

Відповідно до вимог ст.ст. 415, 416 ч. 3 ЦПК України, Гаазької Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970 року, Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, позивачу необхідно надати засвідчений переклад офіційною мовою держави, в якій мешкає позивач, позовної заяви і документів, що додані до неї.

В порушення вимог ст.. 119 ч. 2 п. 2 ЦПК України в позовній заяві не зазначено поштовий індекс позивача і номер звязку.

Позивачем не надано доказів виникнення спору і його звернень до відповідача з приводу погашення боргу.

Крім того, із договору позики від 17.07.2008 року, наданого позивачем, вбачається, що позикодавцем є також ОСОБА_2, про яку у своєму позові ОСОБА_1 не зазначає.

За таких обставин позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мюллера Торстена про стягнення боргу, відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, його позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: