Court ruling № 59217534, 26.07.2016, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.07.2016
Case No.
127/15858/16-ц
Document №
59217534
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/15858/16-ц

Провадження 2/127/5144/16

У Х В А Л А

26 липня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мюллера Торстена про стягнення боргу, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

22.07.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мюллера Торстена про стягнення боргу в сумі 661325 грн., відшкодування 60000 грн. моральної шкоди.

Всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (551,20 грн. 6890 грн.). За подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.).

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002, призначення платежу: *;101, із зазначенням ідентифікаційного номера позивача, назви справи, назви суду, де розглядається справа - Вінницький міський суд Вінницької області).

Відповідно до вимог ст.ст. 415, 416 ч. 3 ЦПК України, Гаазької Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970 року, Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, позивачу необхідно надати засвідчений переклад офіційною мовою держави, в якій мешкає позивач, позовної заяви і документів, що додані до неї.

В порушення вимог ст.. 119 ч. 2 п. 2 ЦПК України в позовній заяві не зазначено поштовий індекс позивача і номер звязку.

Позивачем не надано доказів виникнення спору і його звернень до відповідача з приводу погашення боргу.

Крім того, із договору позики від 17.07.2008 року, наданого позивачем, вбачається, що позикодавцем є також ОСОБА_2, про яку у своєму позові ОСОБА_1 не зазначає.

За таких обставин позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мюллера Торстена про стягнення боргу, відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, його позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59217534 ?

Документ № 59217534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59217534 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59217534 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59217534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59217534, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 59217534, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 59217534 refers to case No. 127/15858/16-ц

This decision relates to case No. 127/15858/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59217529
Next document : 59217544