Ухвала суду № 59213710, 22.07.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/11601/15-ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/4649/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.07.2016 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю. М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 червня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за договором про іпотечний кредит,,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво Святошинського районного суду Київської області від 10 червня 2016 року позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ПАТ «Укрсоцбанк» 06 липня 2016 року подло апеляційну скаргу із пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, який просив поновити, як пропущений з поважних причин.

Згідно із ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин .

Враховуючи вищенаведене, строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

Апеляційна скарга подана до належного суду, у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст. 72, 73, 294 , 297, 298 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження ухвали Києво - Святошинського районного суду Київської обалсті від 10 червня 2016 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству"Укрсоцбанк" процесуальні строки апеляційного оскарження ухвали Києво - Святошинського районного суду Київської обалсті від 10 червня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської обалсті від 10 червня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1