Справа № 362/2376/16-ц
Провадження № 2/362/1692/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
при секретарі Яренко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ "Страхова Група "ТАС" про стягнення страхового відшкодування за договором КАСКО та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до АТ "Страхова Група "ТАС" з позовом до суду і просив стягнути з відповідача на свою користь суму страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу № А458036 від 13.10.2015 р. в розмірі 698600,00 грн. та завдану моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн.
Сторони дійшли згоди щодо вирішення спору в добровільному порядку, про що уклали мирову угоду. Умови мирової угоди не суперечать вимогам закону й будь-чиїм інтересам, а тому у відповідності до ст. 175 ЦПК України підлягають затвердженню, а справа закриттю.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом. Відповідно до положень ст. 206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки, при затвердженні даної мирової угоди не порушуються права та охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди відповідають вимогам закону і є вирішенням спору, що виник між сторонами, тому є всі підстави для затвердження укладеної мирової угоди і закриття провадження по справі.
Враховуючи положення ч.2 ст. 89 ЦПК України, а також затверджену вказаною мировою угодою суму страхового відшкодування - 250000 грн., суд вважає за необхідне стягнути зі сторін судовий збір - 2500 грн. в рівних частинах, а саме по 1250 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. 175 ч. 4, ч. 5, ст. 205 ч. 1 п. 4, 88, 89 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду між АТ "Страхова Група "ТАС" та ОСОБА_1, за якою:
Відповідач зобовязуються протягом пяти банківських днів з моменту набрання чинності ухвали про затвердження даної мирової угоди Васильківським міськрайонним судом Київської області здійснити перерахунок страхового відшкодування, внаслідок настання події, що мала місце 17.03.2016 р. в місті Києві по вул. Гришка, 10 в результаті якої було викрадено транспортний засіб «Mitsubishi Pajero Wagon», д.н.з. АН 0234 IO, (Договір ПК/21 №А 458036 112856 від 13.10.2015 р.), у розмірі 250 000,00 грн. (двісті пятдесят тисяч гривень 00 копійок), шляхом перерахування коштів позивачу на р/р 29244825509100 в АТ «ПриватБанк», МФО 305299, ОКПО 14360570, к/р 4149497827181118.
Позивач з моменту підписання цієї Мирової угоди та за умови своєчасного її виконання Відповідачем відмовляється від позову та не буде мати до Відповідача будь-яких претензій з приводу предмету позову по справі 362/2376/16-ц.
Стягнути з АТ "Страхова Група "ТАС" в дохід держави 1250,00 грн. судового збору. Стягнути з ОСОБА_1" в дохід держави 1250,00 грн. судового збору.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її постановлення, ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кравченко Л.М.
Судове рішення № 59212945, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/2376/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: