Ухвала суду № 59210484, 27.07.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 645/4035/15-ц

Провадження № 22-ц/790/5370/16 Головуючий1 інстанції ОСОБА_1

Категорія: забезпечення позову Доповідач:ОСОБА_2

УХВАЛА

27 липня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 07 травня 2015 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 07 травня 2015 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.

Крім того, представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 07 травня 2015 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 посилається на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження та зазначає, що строк пропущено у звязку з ти, що ухвала суду постановлена без їх участі, та копію оскаржуваної ухвали вона отримала лише 14 липня 2016 року.

Матеріали справи доводів представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не спростовують.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню та є правові підстави для визнання причин пропуску строку поважними та його поновлення на апеляційне оскарження ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 07 травня 2015 року.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова 07 травня 2015 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова 07 травня 2015 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 07 травня 2015 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів до розгляду апеляційним судом .

Направити копію апеляційної скарги відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Колтунова