Ухвала суду № 59202355, 01.10.2013, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.10.2013
Номер справи
917/923/13
Номер документу
59202355
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р. Справа № 917/923/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Гончар Т.В.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників:

позивача не зявився

відповідача - ОСОБА_1 дов. б/н від 26.09.2013 року, ОСОБА_2 дов. б/н від 26.09.2013 року, ОСОБА_3 дов. б/н від 20.05.2013 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Старосанжарської сільської ради, с. Старі Санжари Новосанжарського району Полтавської області (вх. №2677П/3-10)

на рішення господарського суду Полтавської області від 15 липня 2013 року по справі №917/923/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, смт. Нові Санжари Новосанжарського району Полтавської області

до Старосанжарської сільської ради, с. Старі Санжари Новосанжарського району Полтавської області

про стягнення 99000,05 коп.

та за зустрічним позовом Старосанжарської сільської ради, с. Старі Санжари Новосанжарського району Полтавської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, смт. Нові Санжари Новосанжарського району Полтавської області

про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення 99000,05 грн., у тому числі 86087,00 грн. основного боргу за поточні роботи з благоустрою біля памятника Слави згідно договору №11 від 29.11.2012, 12913,05 грн. пені.

Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом про визнання недійсним договору № 11 від 29.11.2012 на підставі ст. 203, 215, 216 ЦК України.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.07.2013 у справі №917/923/13 позов ФОП ОСОБА_4 до Старосанжарської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про стягнення коштів задоволено частково. Стягнуто з Старосанжарської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області на користь ФОП ОСОБА_4 86087,00 грн. основного боргу, 4833,57 грн. пені, 1818,41 грн. витрат з оплати судового збору. В іншій частині - у позові відмовлено. У зустрічному позові Старосанжарської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області до ФОП ОСОБА_4 про визнання недійсним договору - відмовлено повністю.

Відповідач за первісним позовом з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову ФОП ОСОБА_4 відмовити, а зустрічний позов Старосанжарської сільської ради задовольнити. При цьому заявник апеляційної скарги посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Представник позивача в судове засідання суду апеляційної інстанції 01.10.2013 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та день розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 01.10.2013 року заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору громадянина ОСОБА_5, який підписав спірний договір від імені сільської ради.

Колегія суддів, порадившись, відмовляє в задоволенні наданого відповідачем клопотання та з метою повного та всебічного зясування усіх обставин справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2013 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №118.

2. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції накладні на підтвердження фактичного обєму поставки матеріалів (виконання умов п. 2.2 договору), або письмові пояснення з цього приводу.

3.Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції регламент Старосанжарської сільської ради та повноваження голови ради.

4. Запропонувати сторонам надати суду рахунки, які є невідємною частиною договору, на виконання умов останнього (пункт 4.1 договору).

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гончар Т.В.

Згідно з оригіналом

секретар с/з ОСОБА_6

02.10.2013 року 3-10

Часті запитання

Який тип судового документу № 59202355 ?

Документ № 59202355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59202355 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59202355 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59202355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59202355, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59202355, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59202355 відноситься до справи № 917/923/13

Це рішення відноситься до справи № 917/923/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59202352
Наступний документ : 59202356