Дата документу Справа № 326/952/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/243/16 Доповідач 2-ї інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 326/952/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2016 року м. Запоріжжя
Судова колегія з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого-судді Рассуждай В.Я.,
суддів Симонець О.І., Татарінової А.І.,
розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Приморського районного суду Запорізької області від 20 липня 2016 року про направлення кримінального провадження № 12015080340000215 стосовно ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 189 КК України на розгляд до іншого суду -
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно з матеріалами провадження, 19.07.2016 р. на розгляд до Приморського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015080340000215 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 189 КК України.
В штаті Приморського районного суду Запорізької області на сьогодні рахується шість суддів. Проте, на теперішній час працює тільки троє суддів.
Так, суддя Каряка Д.О. з 19.08.2015 р. втратив повноваження судді, питання його обрання безстроково не визначено конкретним терміном.
Суддя Лещенко А.М. з 14.01.2016 р. знаходиться у декретній відпустці.
Судді Булашев Р.Л., Чапланова О.М. та Стріжакова Т.В. у даному кримінальному провадженні були суддями слідчими, згідно реєстру та доданих копій ухвал.
На час надходження провадження до суду і у встановлені в законі строки в ст. 35 КПК України у Приморському районному суді розгляд справи є неможливим.
Голова суду просить апеляційний суд визначитися з питанням про передачу вказаного кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Судом апеляційної інстанції встановлені дійсність обставин, викладених в поданні, а саме, що в штаті Приморського районного суду Запорізької області шість суддів. Три з яких приймали участь у кримінальному провадженні як слідчі судді, у одного закінчилися повноваження судді, одна суддя знаходиться у декретній відпустці, і одне вакантне місце судді. Відтак наявні обєктивні обставини, які перешкоджають у Приморському районному суді Запорізької області сформувати склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
При таких обставинах, відповідно до ст. 34 КПК України, оскільки в Приморському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, колегія суддів апеляційного суду вважає необхідним направити обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 189 КК України до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, як найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити такий склад суду.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Приморського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2016 року задовольнити.
Кримінальне провадження № 12015080340000215 стосовно ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 189 КК України направити до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області
Дана ухвала Апеляційного суду Запорізької області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
В.Я. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Татарінова
Судове рішення № 59197933, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/952/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: