Справа № 226/1134/16-ц
Провадження № 2/226/497/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
25 липня 2016 року Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Клепка Л.І.,
за участю секретаря Тіссен О.В.,
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
представника третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_5 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля», третя особа Покровсько-Селидівський обєднаний міський військовий комісаріат, Управління праці і соціального захисту населення Мирноградської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Вимоги ОСОБА_5 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.
Поновити ОСОБА_5 строк для звернення з позовом до суду.
Наказ Відокремленого підрозділу «Шахта «Стаханова» Державного підприємства «Красноармійськвугілля» від 16.11.2015 року № 267к про звільнення ОСОБА_5 з роботи згідно п. 3 ст. 36 КЗпП України у звязку з призовом на військову службу скасувати.
Поновити ОСОБА_5 на роботі на посаді електрослюсаря підземним 4 розряду Відокремленого підрозділу «Шахта «Стаханова» Державного підприємства «Красноармійськвугілля».
Стягнути з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» на користь ОСОБА_5 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 17.11.2015 року по 25.07.2016 року в розмірі 38304,40 грн.
Стягнути з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» на користь держави судовий збір в розмірі 1102,40 грн.
Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі на нього апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його отримання.
Вступна і резолютивна частини рішення проголошені 25.07.2016року, з повним текстом судового рішення сторони можуть ознайомитися 29.07.2016року.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 59192379, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1134/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: