Справа № 569/7406/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали що надійшли від Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Оксамитове поле", за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
30 травня 2016 року, ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області складено протокол про те, що при перевірці ТОВ "Оксамитове поле", головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено не утримання і не перерахування до бюджету податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 103,36 грн. за 2015 р., не утриманий і не перерахований до бюджету військовий збір в сумі 8,84 грн. за 2015 р.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надіслала суду пояснення у якому просила справу закрити за малозначністю правопорушення. В обґрунтування зазначила, що вказане у протоколі порушення визнає та 14 червня 2016 року було сплачено всі податкові зобовязання із штрафними санкціями та пенею.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, актом ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у м. Рівненській області від 30 травня 2016 року № 104/17-00-14-01-09/39587664.
При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про її особу, а також те, що всі податкові зобовязання на даний час сплачені.
Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.
Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому вважається можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.
Судове рішення № 59183192, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/7406/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: