Ухвала суду № 59183211, 25.07.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13714/14-ц

УХВАЛА

25 липня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Андрощук О.Я.,

за участю старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Полюховича Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Коженова С.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду звернувся державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Коженов С.С. з поданням, в якому посилаючись на положення ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Рівненському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 569/13714/14-ц виданого 03 лютого 2015 року Рівненським міським судом про стягнення із ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитною лінією на загальну суму 17 880,90 грн., понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

02.11.2015 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання виконавчого документа до 08.11.2015 року.

Боржник постанову про відкриття виконавчого провадження від 02.11.2015 особисто отримав під розписку в журналі реєстрації вихідної кореспонденції 02.11.2015 в приміщенні відділу ДВС.

У наданий строк для добровільного виконання, боржником виконавчий документ не виконано.

З метою забезпечення виконання виконавчого документу державним виконавцем на підставі ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника.

Відповідно до відповіді Державної податкової служби України відкриті рахунки в банківських (фінансових) установах які значаться за боржником відсутні.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_3 нерухоме майно не зареєстроване.

Згідно відповіді ВДАІ за боржником - ОСОБА_3 рухоме майно не зареєстроване.

ОСОБА_3 неоднорзово викликався до відділу ДВС для дачі пояснень з приводу виконання рішення суду проте, жодного разу не з'явився. Про причини неявки, жодним чином не повідомив у зв'язку з чим 15.03.2016 та 11.04.2016 до ГУ НП в Рівненській області направлялися постанови про привід боржника через органи Національної поліції на 28.03.2016, 20.04.2016, проте жодного разу не приведений.

Згідно інформації наданої Головним центром обробки спеціальної інформації від 19.05.2016 щодо осіб які перетнули державний кордон України, боржником - ОСОБА_3 - у період з 21.06.2014 по 15.05.2016 через пункти пропуску Ягодин, Краківець, Рава-Руська 26 разів перетинав державний кордон України.

Станом на липень 2016 року боржником ОСОБА_3 сума боргу не сплачена, зобов»язання покладені на нього судовим рішенням не виконані.

В судовому засіданні представник Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Полюхович Р.М. подання підтримав, просить суд його задоволити.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задовлення.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

Одним з таких заходів може бути обмеження особам у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, що регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України».

Згідно зі ст. 6 вищевказаного Закону, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані, невиконані зобов'язання, а також якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Рішенням Рівненського міського суду від 03.02.2015 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитною лінією на загальну суму 17880,90 грн., понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Як вбачається із матеріалів подання ОСОБА_3 є боржником у виконавчому провадженні № 49187434. Тривалий час боржником, покладені на нього за зазначеним рішенням Рівненського міського суду від 03.02.2015 року зобов»язання не виконуються.

Отже, наявність у особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у виїзду за межі України.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За таких обставин, слід тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань за рішенням Рівненського міського суду від 03.02.2015 року.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України, ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Коженова С.С. - задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3 (останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, паспорт громадянина України НОМЕР_2, виданий 28.01.1998, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, до виконання своїх зобовязань за рішенням Рівненського міського суду від 03 лютого 2015 року по справі № 569/13714/14-ц.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.