Рішення № 5918085, 23.06.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/28923.06.09 За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями “Лукойл-Україна” м. Києва

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 49681,90 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Брагіна Н.О.,

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ :

у травні 2009 року Підприємство з іноземними інвестиціями “Лукойл-Україна” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено договір № КІ220000147/08/2035 від 4 грудня 2008 р., додаткова угода до цього договору, згідно з якими він зобовязався передати відповідачу нафтопродукти (мастила), а останній прийняти та оплатити їх вартість.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний товар, заборгувавши йому станом на 18 травня 2009 р. 49681,90 грн. боргу.

За таких обставин з підстав договору застави 08/2036 від 16 грудня 2008 р., укладеного між ним та відповідача на забезпечення виконання зобовязання за спірним договором № КІ220000147/08/2035 від 4 грудня 2008 р., просив звернути стягнення на предмет застави вартістю 244483,32 грн. в рахунок погашення заборгованості відповідача перед ним за спірним договором у розмірі 49681,90 грн. боргу та 1515,30 грн. пені, також просив понесені ним по справі господарські витрати віднести на відповідача.

У процесі розгляду справи позивач заявою про уточнення позовних вимог № 04/131 від 23 червня 2009 р. просив за договором застави № 08/2036 від 16 грудня 2008 р. звернути стягнення на предмет застави автомобіль VOLVO FL12 р.н НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_1 вартістю 244483,32 грн. в рахунок погашення заборгованості відповідача перед ним за договором № КІ220000147/08/2035 від 4 грудня 2008 р. у розмірі 49681,90 грн. боргу та 1515,30 грн. пені.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги в уточненому вигляді.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не зявився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 4 грудня 2008 р. між сторонами по справі укладено договір № КІ220000147/08/2035, додаткова угода до цього договору, згідно з якими позивач зобовязався відпускати нафтопродукти через АЗС по паливним карткам в обсягах та асортименті визначених самостійно покупцем на револьверних АЗС у межах добових лімітів, встановлених на кожну паливну картку, а на неревольверних АЗС в межах добових лімітів, встановлених на кожну паливну картку, в обємі проведеної клієнтом попередньої оплати вартості товару, а останній оплачувати вартість відпущених йому таким способом нафтопродуктів на умовах 100 % попередньої оплати.

Відповідно до п. 3.5 договору сума оплати та їх періодичність визначається покупцем самостійно, за винятком випадків виникнення заборгованості клієнта, яка оформлюється відповідним рахунком покупця та повинна бути сплачена протягом 2 двох банківських днів з моменту його отримання.

Поясненнями позивача, поданими ним рахунками-фактурами №№ СО-7125522/КІ220000147 від 16 квітня 2009 р., актами вибірки (інформаційними звітами) за січень-лютий 2009 року, стверджується факт заборгованості відповідача перед позивачем за договором № КІ220000147/08/2035 станом на час розгляду справи у розмірі 49681,90 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

У звязку з простроченням оплати за вищевказаним договором з відповідача на користь позивача належить до сплати відповідно до вимог ст. 624 ЦК України, п. 7.4 договору 1515,30 грн. пені.

Також судом встановлено, що 16 грудня 2008 р. між тими ж сторонами було укладено договір застави № 08/2036, згідно з яким виконання спірного договору відповідач забезпечив належним йому предметом застави автомобілем VOLVO FL12 р.н НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_1 вартістю 244483,32 грн.

Відповідно до умов п. 6.1 вказаного договору позивач набуває право на звернення стягнення на предмет застави у разі, порушення відповідачем обовязків, визначених договором № КІ220000147/08/2035 від 4 грудня 2008 р.

Враховуючи наведене позов про звернення стягнення на предмет застави відповідно до вимог ст.ст. 589, ч. 1 ст. 590 ЦК України, ст.ст. 19, 20 Закону України “Про заставу” підлягає задоволенню.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Підприємства з іноземними інвестиціями “Лукойл-Україна” м. Києва задовольнити.

Звернути стягнення на заставлене майно автомобіль VOLVO FL12, номер кузова НОМЕР_1, д.н. НОМЕР_3, заставною вартістю 244483,32 грн. для задоволення вимог Підприємства з іноземними інвестиціями “Лукойл-Україна” (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 14-А, код 30603572) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (04108, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про сплату 49681,90 грн. боргу, 1515,30 грн. пені.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (04108, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями “Лукойл-Україна” (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 14-А, код 30603572) 511,97 грн. витрат по оплаті державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар