Ухвала суду № 59172416, 02.09.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/14564/14-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5162/14

26 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12012040000000064 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2014 року слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Неборачко О.В. звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Захарчуком В.О., про надання тимчасового доступу до інформації, з правом її ознайомлення та вилучення, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» (ОКПО 22859846), розташованого у м. Києві по вул. Солом`янській, 11А, про всіх абонентів, які знаходились на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме в проміжок часу з 18 години 20 лютого 2014 року по 19 годин 30 хвилин 20 лютого 2014 року, в місці наближеному до вчинення кримінального правопорушення: м. Дніпропетровськ, с. Таромське, вул. Леніна, в районі буд. № 69, про отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій у вищевказаний період, на паперовому та оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12012040000000064 від 21 лютого 2014 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що 20 лютого 2014 року, приблизно о 18 годині 45 хвилин, невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, рухався по вул. Леніна у с. Таромському м. Дніпропетровська, зі сторони вул. Природної в напрямку вул. Кірова та в районі будинку № 69, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_1 та з місця події зник. Внаслідок ДТП ОСОБА_1 спричинено смертельну травму.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12012040000000064 та інші документи.

Слідчий Неборачко О.В. надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у вязку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ТОВ «Астеліт» про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечував. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Астеліт».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт», можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Неборачку О.В. дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з правом її ознайомлення та вилучення, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» (ОКПО 22859846), розташованого у м. Києві по вул. Солом`янській, 11А, про всіх абонентів, які знаходились на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме в проміжок часу з 18 години 20 лютого 2014 року по 19 годин 30 хвилин 20 лютого 2014 року, в місці наближеному до вчинення кримінального правопорушення: м. Дніпропетровськ, с. Таромське, вул. Леніна, в районі буд. № 69, про отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій у вищевказаний період, на паперовому та оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали - до 26 вересня 2014 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяІ.Ю. Литвиненко