ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" липня 2013 р. Справа № 5023/5442/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Могилєвкін Ю.О.
розглянувши апеляційну скаргу 1-го відповідача (вх. №2257Х/3-10) на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.13 у справі № 5023/5442/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Роганська картонна фабрика", смт. Рогань, Харківський район Харківська область
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест", м. Київ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка", смт. Рогань, Харківський район Харківська область
про стягнення 657 224, 4 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 року у справі № 5023/5442/12 (суддя Присяжнюк О.О.) позов задоволено.
Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" на користь Публічного акціонерного товариства "Роганська картонна фабрика" грошові кошти у розмірі 1000,00 грн. та 20,00 грн. судового збору.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" на користь Публічного акціонерного товариства "Роганська картонна фабрика" 628090,52 грн. основної заборгованості, 28133,92 грн. 3% річних та 13124,49 грн. витрат по сплаті судового збору.
1-й відповідач - ТОВ "Ренесанс Кепітал Інвест", з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 року у даній справі скасувати. Відмовити ПАТ "Роганська картонна фабрика" у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "27" серпня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.
3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу та 2-му відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;
1-му відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Могилєвкін Ю.О.
Судове рішення № 59169955, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5442/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: