Ухвала суду № 59168938, 22.07.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.07.2016
Номер справи
910/3197/16
Номер документу
59168938
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.07.2016Справа № 910/3197/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" (далі - Товариство) про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 29 червня 2016 року у справі № 910/3197/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 20 000,00 грн.,

за участі представників:

позивача (заявника): Карпенко І.В. за довіреністю від 9 березня 2016 року № б/н;

відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24 березня 2016 року у справі № 910/3197/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 9 червня 2016 року, позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь позивача 20 000,00 грн. суми боргу та 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання вищезазначеного рішення 29 червня 2016 року Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

14 липня 2016 року через канцелярію суду надійшла заява стягувача від 13 липня 2016 року про виправлення помилки у вищенаведеному наказі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 липня 2016 року заяву Товариства від 13 липня 2016 року було прийнято до розгляду та призначено її до слухання у судовому засіданні на 22 липня 2016 року.

У судовому засіданні 22 липня 2016 року представник Товариства просив суд задовольнити вищезазначену заяву та винести ухвалу про виправлення помилки, допущеної в наказі Господарського суду міста Києва від 29 червня 2016 року № 910/3197/16, виданому на виконання рішення у даній справі від 24 березня 2016 року, яке було залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 9 червня 2016 року.

Відповідач про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, проте явку свого повноважного представника у призначене судове засідання не забезпечив, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань на адресу суду не направив.

За змістом частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеної заяви з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до частини 3 даної статті господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

З наявних у матеріалах даної справи документів, а також зі змісту поданої Товариством заяви вбачається, що в наказі Господарського суду міста Києва від 29 червня 2016 року, виданому на примусове виконання рішення вказаного місцевого господарського суду від 24 березня 2016 року у справі № 910/3197/16, яке було залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 9 червня 2016 року, було допущено помилку, а саме: невірно вказано дату пред'явлення наказу до виконання - 10 червня 2016 року, в той час як вірна дата - 10 червня 2017 року.

Враховуючи вищенаведені нормативні приписи статті 117 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства та виправлення допущеної в наказі Господарського суду міста Києва від 29 червня 2016 року № 910/3197/16 помилки.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 29 червня 2016 року № 910/3197/16.

2. Викласти наказ від 29 червня 2016 року № 910/3197/16 у наступній редакції:

"На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24 березня 2016 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 9 червня 2016 року та набрало законної сили 9 червня 2016 року,

стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна» (01015, місто Київ, вулиця Лаврська, будинок 16, ідентифікаційний код 31566495) 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. суми боргу, а також 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10 червня 2017 року. "

Суддя Є.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59168938 ?

Документ № 59168938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59168938 ?

Дата ухвалення - 22.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59168938 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59168938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59168938, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 59168938, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59168938 відноситься до справи № 910/3197/16

Це рішення відноситься до справи № 910/3197/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59168937
Наступний документ : 59168940