
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/952/16-к
провадження № 1-кс/650/178/16
УХВАЛА
іменем України
25 липня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді Хомик І.І.
при секретарі Пальнікової О.В.
за участю прокурора Задніпряної А.В.
за участю слідчого Шевчук Ю.В.
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Шевчук Ю.В., про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -
встановив:
Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області Шевчук Ю.В. звернулася до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в даному випадку складають банківську таємницю, а саме: виписки про рух коштів, призначення платежів, дат платежів, номери платіжних документів, сум платежів з карткового рахунку № НОМЕР_1, документів щодо відкриття рахунку, а також відомості як у друкованому так і електронному вигляді про всі фінансові операції, проведені із їх використанням.
В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий вказав, що 10.03.2015 до Великоолександрівського відділення поліції надійшла заява від гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, про те, що 09.03.2015 року близько о 16.00 годині невідома особа, яка в телефонній розмові представилась працівником банку «ПриватБанк» ОСОБА_3, шляхом обману, дізналась реквізити її кредитної картки вищевказаного банку, з якої в подальшому було вчинено зняття коштів в сумі 5300 гривень.
10.03.2015 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015230100000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, а саме в ході допиту потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлено, що невідома особа, представившись ОСОБА_3, яка шляхом обману у телефонній розмові дізналась необхідні відомості для зняття без банківської карки грошових коштів з її банківського рахунку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1, заволодівши таким чином грошима в сумі 5 300 гривень, телефонувала їй з номеру сім-картки мобільного оператора зв'язку «Лайф» № НОМЕР_2, вчинивши таким чином відносно неї шахрайські дії.
В ПАТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, за адресою: м. Дніпро, проспект Набережна Перемоги, 50, як банківської установи, знаходяться виписки про рух коштів, призначення платежів, дат платежів, номери платіжних документів, сум платежів. Ці документи містять охоронювану законом (банківську) таємницю.
З метою проведення об'єктивного, повного та всебічного досудового розслідування слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення з Херсонського відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» у вигляді оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо банківського рахунку № НОМЕР_1, так як вказана інформація має значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також встановлення місця вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засідання слідчий підтримав клопотання, навівши вищезазначені доводи, викладені в клопотанні.
Прокурор підтримав клопотання слідчого, вважає його обґрунтованим, оскільки застосування даного заходу забезпечення кримінального проведенням, дасть змогу встановити обставини, по ким проводиться досудове розслідування, а іншим способом здобути дану інформацію не представляється можливим.
Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи про які йде мова в клопотанні, самі по собі, а також в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені. Дані документи будуть використані для встановлення місця вчинення кримінального правопорушення, та іншим способом, без вилучення вказаних в клопотанні документів, які складають банківську таємницю, довести даний факт не можливо.
Розгляд клопотання проводиться без участі представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться зазначені відомості з метою недопущення розголошення таємниці досудового розслідування.
Керуючись ст. 159, ч. 1 ст. 160, п. 5 ч. 1 ст. 162, п. п. 1, 2 та п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Зобов'язати Публічне Акціонерне Товариство «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: проспект Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, надати дозвіл слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Шевчук Юлії Вікторівні або будь-якому іншому оперативному працівнику сектору кримінальної поліції Великоолександрівського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, за її дорученням, на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю, яка знаходиться у володінні головного офісу ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Дніпро, проспект Набережна Перемоги, 50, з можливістю її вилучення з Херсонської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме:
1) Виписку про рух коштів, як на паперових, так і електронних носіях з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на картковому рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документа (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції), по картковому рахунку № НОМЕР_1 (код валюти 980 Українська гривня) за 09.03.2015;
2) Документи подані власником карткового рахунку № НОМЕР_1 його відкриття, договір між власником та ПАТ КБ «Приват Банк» про відкриття вказаного карткового рахунку, а також рахунку на який 09.03.2015 було перераховано грошові кошти з карткового рахунку № НОМЕР_1.
Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановления.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хомик І.І.
Судове рішення № 59161007, Великоолександрівський районний суд Херсонської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 650/952/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: