Справа № 569/7157/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.
розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариства "Страхова компанія "ТАС", Інспекція з питань захисту прав споживачів у Рівненській області, про захист прав споживача,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати порушеними її права як споживача, визнати недійсними з моменту укладення договору п.1.4, п.1.7, п.3.3.1, п.4.2.7.3, п.5.4 кредитного договору № 206.120.11230 від 8 грудня 2015 року, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок заборгованості за час користування кредитом та зарахувати надмірно сплачені кошти в рахунок дострокового погашення позики, розірвати договір страхування життя та зобов'язати ПрАТ "Страхова компанія "ТАС" повернути страховий платіж в розмірі 2946,35 грн.
Ухвалою суду від 6 червня 2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений ухвалою судді строк недоліки позовної заяви позивачем усунені не були.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариства "Страхова компанія "ТАС", Інспекція з питань захисту прав споживачів у Рівненській області, про захист прав споживача.
Роз?яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 59154300, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/7157/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: