Справа №: 343/2372/15-ц
Провадження №: 2/0343/51/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
25 липня 2016 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Андрусіва І.М.
з участю секретарі c/з ОСОБА_1
адвоката - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина клопотання представника відповідача про призначення повторної авто-товарознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_5"про стягнення шкоди спричиненої ДТП-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_5"про стягнення шкоди спричиненої ДТП.
До суду поступило клопотання представника ПрАТ "УСК "Княжа ВІЄННА ОСОБА_5" про призначення повторної авто-товарознавчої експертизи .
Відповідно до ч.1,2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн).
В порушення вимог вище зазначеної норми заявник не долучив до матеріалів справи доказів про оплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись 121, 208-210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про призначення повторної авто-товарознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_5"про стягнення шкоди спричиненої ДТП - залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 59147613, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/2372/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: