Справа №478/1560/16-ц пров. №2/478/224/2016
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
11 липня 2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В с т а н о в и л а:
30.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини де вказала, що між нею та відповідачем з березня 2016 року не підтримуються шлюбні та сімейні стосунки, вважає подальше спільне проживання з ОСОБА_1 є неможливим. Крім того, відповідач добровільно надавати матеріальну (грошову) допомогу на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовляється, самій матеріально тяжко утримувати дитину, тому просила ухвалити судове рішення про розірвання шлюбу та стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Предявлена позовна заява ухвалою судді від 01 липня 2016 року була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у ч.5 ст.119 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом було повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали, які позивачем не виконано, тому позовна заява ОСОБА_1 у частині вимог до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вважається неподаною і повертається позивачу.
Позовна заява ОСОБА_1 у частині вимог до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відповідає вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.11, ст.121, ч.1 та ч.4 ст.122 ЦПК України, суддя
У х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - вважати неподаною і повернути позивачу.
Відкрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22 липня 2016 року на 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Казанківського районного суду.
Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати у строк до 22.07.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали лише в частині повернення позовної заяви та в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 59147583, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/1560/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: