Справа № 159/5261/13-ц Провадження №22-ц/773/1172/16 Головуючий у 1 інстанції: Лесик В.О. Категорія:27 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25 липня 2016 року місто Луцьк
Суддя Апеляційного суду Волинської області Данилюк В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 червня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 червня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду в справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.
06 липня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Волинської області апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк п'ять днів для сплати судового збору. Копія зазначеної ухвали відповідачем отримана 09 липня 2016 року, що стверджується відповідним поштовим повідомленням. Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги 18 липня 2016 року.
У встановлений судом строк вимоги ухвали від 06.07.2016р. про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем ОСОБА_1 не виконані - не сплачено судовий збір в розмірі 275,60грн. і не подано оригіналу платіжного документа до суду.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ст.121, ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст.297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 червня 2016 року в даній справі вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 59145785, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/5261/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: