Ухвала суду № 59143557, 22.07.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

22.07.2016 р.справа № 908/2261/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької областівід30.06.16 р.за скаргою на дії у справіПублічного акціонерного товариства "Запоріжсантехмонтаж, м.Запоріжжя Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя №908/2261/13 (суддя Гандюкова Л.П.)за позовомПублічного акціонерного товариства УкрСиббанк , м.Харківдо третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства Запоріжсантехмонтаж, м.Запоріжжя Товариство з обмеженою відповідальністю Автоком, м.Запоріжжяпро звернення стягнення на предмет іпотеки ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.06.16 р. скаргу вих. № 72 від 26.05.2016 р. Публічного акціонерного товариства «Запоріжсантехмонтаж» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області задоволено частково.

Скасовано постанову про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 47424331 від 26.04.2016 р.

У задоволенні іншої частини скарги відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №12311-2-03.4 від 11.07.16 р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.06.16 р. №908/2261/13 та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні скарги ПАТ «Запоріжсантехмонтаж» на дії старшого виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №47424331 від 26.04.16 відмовити в повному обсязі.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржувана ухвала прийнята господарським судом Запорізької області 30.06.16 р., отже 5-денний строк на її оскарження сплинув 05.07.16 р.

Апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №12311-2-03.4 датована 11.07.16 р. та направлена до господарського суду Запорізької області 11.07.16 р., що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, тобто після закінчення строку, встановленого для подання апеляційної скарги, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №12311-2-03.4 від 11.07.16 р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.06.16 р. по справі № 908/2261/13 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №12311-2-03.4 від 11.07.16 р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.06.16 р. по справі № 908/2261/13 повернути заявникові.

Справу №908/2261/13 повернути господарському суду Запорізької області .

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга №12311-2-03.4 від 11.07.16 р. з доданими до неї документами на 18 арк., у т.ч. конверт, платіжне доручення №5318 від 08.07.16 р.

ГоловуючийН.М. Дучал

Судді:Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано: 5 екз.

1-позивачу

1-відповідачу

1-ДВС

1-третій особі

1-у справу 1-ДАГС