Ухвала суду № 59124309, 19.07.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
19.07.2016
Номер справи
554/3656/16-к
Номер документу
59124309
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 19.07.2016 Справа № 554/3656/16-к

УХВАЛА

про арешт майна

19 липня 2016 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко

за участю слідчого С.В.Значенка

при секретарі О.В.Карабаш

розглянувши клопотання заступник начальника слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_1, про арешт майна

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних

матеріалах, заслухавши думку прокурора ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12015170020001578 від 05.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. ч. 1, 2 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що група невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою, одержавши інформацію, що в квартирі АДРЕСА_1 протягом двох останніх років ніхто не проживає, вирішили протиправно відчужити дану квартиру без відома, але від імені її власника ОСОБА_2, яка в цей час перебувала в Грузії, з метою заволодіння таким чином грошовими коштами потенційних покупців та завдання майнової шкоди дійсним власникам житлового приміщення.

Крім цього, в період часу з 31.08.2015 по 07.09. 2015 група невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою, під час укладання договорів купівлі-продажу квартир розташованих за адресами АДРЕСА_2; м. Полтава, вул.Жовтнева, 62; м.Полтава. АДРЕСА_3 надали приватному нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 довідки видані ЖЕО №2 м.Полтави, «Про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб» від 31.08.2015 та 06.09.2015 які мають ознаки підробки, на підставі яких було укладено вищевказані договори.

До вказаного кримінального провадження приєднано матеріали кримінального провадження №12015170020001624 від 11.09.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_4 про придбання шляхом обману невстановленими особами права на належну їй квартиру АДРЕСА_4.

Також, невстановлені досудовим розслідуванням особи, використали завідомо підроблений документ шляхом надання 28.05.2015 в м. Гадячі приватному нотаріусу Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (покупцю) при укладенні та нотаріальному посвідченні договору купівлі продажу нерухомого майна підробленого свідоцтва про право власності на житло (нібито виданого 07.12.1995 року згідно з розпорядженням №1775 від 07.12.1995 року «відділом приватизації житла управління житлово-комунального господарства м. Полтави» на імя ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1, право власності на квартиру зареєстроване Полтавським БТІ «Інвентаризатор» за №7-370).

До вказаного кримінального провадження приєднано матеріали кримінального провадження №42015170030000063 від 11.12.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за заявою ОСОБА_8, начальника комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської Ради, щодо незаконного привласнення житла.

В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі рішення «Горсовета №28 від 19.01.1973, Виконавчим комітетом Октябрського райсполкому міста Полтави, 19.01.1973 року виданий ордер №295 на квартиру за адресою: АДРЕСА_5 на ОСОБА_9. Відповідно форми «А» в даній квартирі зареєстровані ОСОБА_10,у подальшому змінила прізвище на ОСОБА_11; син ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3 та квартиронаймач ОСОБА_13 Петрівна29.10.1955 р.н. Відповідно довідки виданої Управлінням майном комунальної власності виконавчого комітету Полтавської міської Ради №01.05/01.1-09/826 від 25.04.2016, рішення про приватизацію за адресою АДРЕСА_5 - не приймалося.

При подальшому розслідуванні кримінального провадження, встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (витяг 43038462) від 31.08.2015 о 15:00:24 власником квартири №1 по вулиці шосе Київське, будинок 54-А в м.Полтава загальною площею 40, 2 кв.м. є ОСОБА_14 на підставі договору купівлі - продажу від 31.08.2015 року зареєстрованого в реєстрі№2811, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 відповідно свідоцтва про право власності, на житло, серія та номер:бн, виданий 17.02.1997, видавник: Відділ приватизації житла управління житлово-комунального господарства м.Полтава на ОСОБА_15, але відповідно довідки виданої Управлінням майном комунальної власності виконавчого комітету Полтавської міської Ради №01.05/01.1-09/826 від 25.04.2016, рішення про приватизацію за адресою: АДРЕСА_5 - не приймалося.

Відповідно до одержаних слідством даних, договору купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_5 встановлено, що останній укладено 31.08.2015 року в м. Кременчуці між ОСОБА_15 (Продавець) та ОСОБА_14 (Покупець) та посвідчено приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 і зареєстровано в реєстрі за №2811. При цьому згідно змісту договору дана квартира нібито належала ОСОБА_15 на підставі виданого «відділом приватизації житла м.Полтави свідоцтва про право на житло від 17.02.1997 року».

Вказане свідчить про те, що 31.08.2015 року невстановлені особи на підставі підроблених правовстановлюючих документів шляхом укладення договору купівлі - продажу неналежної їм квартири №1 по вулиці шосе Київське, будинок 54-А в м.Полтава та звернення до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (39600, Полтавська область м. Кременчук, вул. Леніна, 32/29) щодо нотаріального посвідчення даного договору та реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за покупцем відповідного права власності забезпечили шляхом обману придбання ОСОБА_14 права власності на вищевказану квартиру, в дійсності належної територіальній громаді міста Полтава в особі Полтавської міської ради (юридична адреса м. Полтава, вул. Соборності, 36).

У подальшому, 03.06.2016 квартира №1 по вулиці шосе Київське, будинок 54-А в м.Полтава бала перереєстрована, шляхом укладення договору купівлі - продажу в державній нотаріальній конторі, Голопристанського районного нотаріального округу, Херсонської області нотаріусом ОСОБА_16, покупець ОСОБА_17 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) адреса: Херсонька область, Голопристанський район, с.Залізний Порт, вулиця Шкільна, будинок, 81/55.

У звязку з тим, що вказана квартира №1 по вулиці шосе Київське, будинок 54-А в м.Полтава є предметом, що був обєктом злочину, внаслідок її подальшого відчуження можуть бути нанесені збитки потерпілим виникла необхідність у накладенні арешту на вказану квартиру, а саме заборона на її відчуження, на час проведення досудового розслідування, з метою встановлення осіб, що вчинили даний злочину та відшкодування шкоди завданої злочином шляхом повернення нерухомого майна власнику чи відшкодування збитків іншим шляхом.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступник начальника слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_1 про накладення арешту на майно задовольнити .

Накласти арешт на квартиру №1 по вулиці шосе Київське, будинок 54-А в м.Полтава, яка зареєстрована за ОСОБА_17 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) адреса: Херсонька область, Голопристанський район, с.Залізний Порт, вулиця Шкільна, будинок, 81/55.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59124309 ?

Документ № 59124309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59124309 ?

Дата ухвалення - 19.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59124309 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59124309, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 59124309, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59124309 відноситься до справи № 554/3656/16-к

Це рішення відноситься до справи № 554/3656/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59124305
Наступний документ : 59124311