Ухвала суду № 59123787, 21.07.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/3256/15-ц Головуючий у І інстанції Борець Є. О.Провадження № 22-ц/780/4130/16 Доповідач у 2 інстанції Савченко С. І.Категорія 26 21.07.2016

УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2016 року м.Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Савченка С.І.,

суддів Білоконь О.В., Даценко Л.М.,

при секретарі Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, Бориспільського районного відділу управління Державної міграційної служби в Київській області про стягнення боргу за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду Київської області знаходиться дана справа.

В судовому засіданні судді Савченко С.І. і Даценко Л.М. заявили самовідвід з підстав вирішення даної справи в суді апеляційної інстанції.

Згідно ч.2 ст.21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участь у розгляді цієї самої справи в суді першої і касаційної інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.

21 лютого 2013 року колегія суддів апеляційного суду Київської області у складі головуючого судді Савченка С.І., суддів Панасюка С.П., Даценко Л.М. розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2012 року у вказаній справі, скасувала рішення суду першої інстанції і ухвалила нове про часткове задоволення позову.

З огляду на те, що судді Савченко С.І. та Даценко Л.М. вже приймали участь у розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції і в складі колегії висловили свою правову позицію по суті спору, ухваливши нове рішення апеляційного суду, а також враховуючи вимоги ч.2 ст.21 ЦПК України, судді Савченко С.І. та Даценко Л.М. підлягають відводу.

Керуючись ст.ст.21, 24 ЦПК України, колегія судів, -

у х в а л и л а:

Прийняти самовідвід суддів Савченка С.І. і Даценко Л.М. в даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: