Ухвала суду № 59122764, 20.07.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/670/16-ц

провадження № 2/0285/653/16

УХВАЛА

про забезпечення доказів

20.07.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді - Помогаєва А.В.,за участю секретаря Музика Н.Ю., представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів з метою проведення експертизи, а саме:

- витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» оригінал кредитного договору № 287/1-654 від 18.06.2008 р., який укладений між Акцірнерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» Житомирської філії та ОСОБА_3.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів заснована на законі та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 134 - 135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» оригінал кредитного договору № 287/1-654 від 18.06.2008 р., який укладений між Акцірнерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» Житомирської філії та ОСОБА_3.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області. протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий А.В. Помогаєв