Рішення № 5911576, 14.01.2009, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2-121-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Мороз Л.І.

при секретарі – Колесник О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Схід» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2008року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення кредитної заборгованості у сумі 2295,28грн..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Просила стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги позивача визнали повністю. Згодні сплачувати заборгованість по кредитному договору на користь позивача.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з*явилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, з*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 19.07.2007року між Крединою спілкою «Схід» та ОСОБА_2 було укладено договір кредитної лінії № 205-07, згідно з яким вона отримала в КС «Схід» кредит у сумі 3800грн. та зобов*язалася щомісячно до 19 числа сплачувати проценти за користування кредитом, а основну суму повернути не пізніше 19.02.2009року (а.с.6-8)

19.07.2007року між Кредитною спілкою «Схід» та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 було укладено договори поруки відповідно №№ 205-07/1, 205-07/2, згідно з якими вони взяли на себе обов*язок солідарно відповідати за борговими зобов*язаннями ОСОБА_2 (а.с.9,10).

Від початку отримання кредиту відповідачкою ОСОБА_2 було внесено лише чотири платежі з грубим порушенням графіку та обсягу спат. Останній платіж здійснено 31.07.2008року.

На підставі п.4.3 Договору, в разі несплати в обумовлений термін Спілка має право достроково розірвати Договір, нарахувати штрафні санкції з розрахунку 0,5% від суми неоплачених зобов*язань за кожен день прострочки та стягнути всю суму боргу в примусовому порядку.

Наказом голови правління № 29-08/р від 01.12.2008року договір кредитної лінії № 205-07 з відповідачкою ОСОБА_2 розірвано (а.с.13).

Згідно ст.509 ЦК України, зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов*язаний повернути позикодавчеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором, Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст. 79 ЦПК України з ОСОБА_2потрібно стягнути на користь Кредитної спілки «Схід» у відшкодування витрат судовий збір у розмірі 51грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

Керуючись ст.509,547,553-554,1048-1050 ЦК України, ст.ст. 4,10,15,81,88,209,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Схід», р/р 26506010107970, ВАТ КБ «Південкомбанк» МФО 335946, ЄДРПОУ 25607298 заборгованість по кредитному договору № 205-07 від 19 липня 2007 року у сумі 2295,28грн. (дві тисячі двісті дев*яносто п*ять грн. 28коп.), плату за користування кредитом 367,02 (триста шістдесят сім грн. 02коп.) та штрафні санкції – 1384,39грн. (одну тисячу триста вісімдесят чотири грн. 39коп.) в солідарномі порядку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Схід» у відшкодування витрат судовий збір у розмірі 51грн. (п*ятдесят одна гривня), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (тридцять гривень).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя - з оригіналом згідно підпис

Голова Краснолиманського

міського суду Донецької області ОСОБА_6