ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
22.07.16 Справа № 914/2844/15
за позовом: ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»
до : ПАТ «Львівський алмазний завод штучних алмазів і алмазного інструменту»
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнього торгівельно-промислового підприємства «Комсервіс»
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнього підприємства «Промінструмент»
про: стягнення 2324675,24 дол США заборгованості за кредитними договорами, укладених в рамках Генеральної кредитної угоди №010/08/1901 від 18.02.2014р.
Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді Мирутенко О.Л. та суддів Кравчук Н.М., Кузь В.Л., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Львівський алмазний завод штучних алмазів і алмазного інструменту» на рішення господарського суду Львівської області від 16.06.2016 року по справі №914/2844/15.
ВСТАНОВИЛА:
Подана ПАТ «Львівський алмазний завод штучних алмазів і алмазного інструменту» апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.
Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні позовної заяви до суду першої інстанції було сплачено судовий збір в розмірі 73080 грн. Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції належить сплатити судовий збір в розмірі 80388 грн.
У даному випадку апелянт - ПАТ «Львівський алмазний завод штучних алмазів і алмазного інструменту» подав докази сплати судового збору у сумі 1595 грн., тобто апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 78793 грн.
З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апелянтом не виконано вимог ст.. 94 ГПК України стосовно сплати судового збору, а тому апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 86,91,94,97 ГПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу ПАТ «Львівський алмазний завод штучних алмазів і алмазного інструменту» на рішення господарського суду Львівської області від 16.06.2016 року по справі №914/2844/15 всього на 23 аркушах повернути заявнику без розгляду.
2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу.
ОСОБА_2 Мирутенко
Суддя Н.М. Кравчук
ОСОБА_3
Судове рішення № 59111619, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2844/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: