Ухвала суду № 59111618, 22.07.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

22.07.16Справа № 914/1020/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддіМатущака О.І.

суддівКравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю Шольц Утилізатор АГ м.Львів за вих..№08/07-1 від 08.07.2016р.

на рішеннягосподарського суду Львівської області від 21.06.2016р.

у справі № 914/1020/16

за позовом: публічного акціонерного товариства Львівський ізоляторний завод м.Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Шольц Утилізатор АГ м.Львів

простягнення 21 290,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю Шольц Утилізатор АГ подало апеляційну скаргу за вих..№08/07-1 від 08.07.2016р. на рішення господарського суду Львівської області від 21.06.2016р. у справі № 914/1020/16.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, скаржником подано квитанцію про оплату судового збору у розмірі 1 515, 80 грн.

Львівський апеляційний господарський суд встановив, що інформація про зарахування судового збору до спеціалізованого фонду державного бюджету України на момент реєстрації апеляційної скарги, відсутня. Відтак, суд дійшов висновку, зобовязати скаржника подати суду докази про зарахування вказаного судового збору до спеціалізованого фонду державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Шольц Утилізатор АГ, м.Львів за вих..№08/07-1 від 08.07.2016р. до провадження.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22.09.2016 р. о 11год.00хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3.Зобовязати скаржника подати суду докази про зарахування судового збору до спеціалізованого фонду державного бюджету України.

4.Позивачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5.Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддяМатущак О.І.

СуддіКравчук Н.М.

ОСОБА_1