ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15.07.2016 Справа № 905/2162/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», м.Селидове Донецької області
до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград Дніпропетровської області
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», м.Селидове Донецької області
про: стягнення солідарно 80715,44грн. пені та 4035,77грн. – 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», м.Селидове Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1 – Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград Дніпропетровської області, відповідача-2 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», м.Селидове Донецької області про стягнення солідарно 80715,44грн. пені та 4035,77грн. – 3% річних.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2162/16.
2. Судове засідання призначити на 08.09.2016р. о 12:30год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната № 311.
3. Зобов’язати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 26.08.2016р. надати:
- письмові пояснення про правові підстави пред’явлення позову солідарно до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» (п.1.1.3. Договору, на який є посилання у позові, таких підстав не містить);
- належним чином завірений витяг зі Статуту;
- письмові пояснення про підстави та порядок зарахування надлишку коштів, сплачених відповідачем-1 платіжним дорученням №361175 від 24.07.2015р. (за двома рахунками від 30.06.2014р. належала до сплати менша сума);
- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов’язати відповідача-1 направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 26.08.2016р. надати:
- письмовий відзив на позов, докази завчасного направлення примірника відзиву позивачу та відповідачу-2;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;
- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
5. Зобов’язати відповідача-2 направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 26.08.2016р. надати:
- письмовий відзив на позов, докази завчасного направлення примірника відзиву позивачу та відповідачу-1;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;
- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити позивачу та відповідачам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 4 прим.:
1 – до справи, 3 – сторонам
Судове рішення № 59110905, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2162/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: