Court ruling № 59110905, 15.07.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.07.2016 Справа № 905/2162/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», м.Селидове Донецької області

до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград Дніпропетровської області

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», м.Селидове Донецької області

про: стягнення солідарно 80715,44грн. пені та 4035,77грн. – 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», м.Селидове Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1 – Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград Дніпропетровської області, відповідача-2 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», м.Селидове Донецької області про стягнення солідарно 80715,44грн. пені та 4035,77грн. – 3% річних.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2162/16.

2. Судове засідання призначити на 08.09.2016р. о 12:30год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната № 311.

3. Зобов’язати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 26.08.2016р. надати:

- письмові пояснення про правові підстави пред’явлення позову солідарно до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» (п.1.1.3. Договору, на який є посилання у позові, таких підстав не містить);

- належним чином завірений витяг зі Статуту;

- письмові пояснення про підстави та порядок зарахування надлишку коштів, сплачених відповідачем-1 платіжним дорученням №361175 від 24.07.2015р. (за двома рахунками від 30.06.2014р. належала до сплати менша сума);

- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов’язати відповідача-1 направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 26.08.2016р. надати:

- письмовий відзив на позов, докази завчасного направлення примірника відзиву позивачу та відповідачу-2;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

5. Зобов’язати відповідача-2 направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 26.08.2016р. надати:

- письмовий відзив на позов, докази завчасного направлення примірника відзиву позивачу та відповідачу-1;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити позивачу та відповідачам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 прим.:

1 – до справи, 3 – сторонам