ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 липня 2016 року Справа № 909/464/14
господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Кочерової Н.О. (доповідач)суддівДунаєвської Н.Г., Татькова В.І.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 11.05.2016у справі№ 909/464/14 господарського суду Івано-Франківської областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 2) ОСОБА_4простягнення в солідарному порядку 1 608 202, 21 грн заборгованості за кредитним договором № 014/14-10/200G52 від 08.04.08, що у валюті кредиту становить 124 760, 65 євро
ВСТАНОВИВ:
Подана ОСОБА_4 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Однак, скаржником подано касаційну скаргу без доказів сплати судового збору, при цьому, подано клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору через скрутне фінансове становище.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачена можливість відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати з урахуванням майнового стану сторони.
Отже, особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Проте, з матеріалів касаційної скарги ОСОБА_4 не вбачається жодних доказів на підтвердження того, що майновий стан скаржника перешкоджав сплаті судового збору у встановлених законом розмірах.
Відтак, в даному випадку відсутні підстави для задоволення клопотання скаржника про відстрочення або звільнення від сплати судового збору, передбачені статтею 8 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на викладене касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п. 4 ст. 111-3 ГПК України.
Керуючись статтями 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 у справі № 909/464/14 повернути скаржнику.
Головуючий Н. Кочерова
Судді Н. Дунаєвська
В. Татьков
Судове рішення № 59110679, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/464/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: