Ухвала суду № 59109027, 20.07.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/9196/15-ц

Провадження №2-п/592/37/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 липня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.04.2016 р. по цивільній справу № 592/9196/15-ц, провадження №2/592/234/16 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вищевказана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

Всупереч п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України заява не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Однак представником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 до заяви про перегляд заочного рішення не додано копії заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Згідно ч. 5 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

З заяви вбачається, що до суду звернулася представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, однак довіреність або інший документ, який підтверджує її повноваження представляти інтереси ОСОБА_1 у суді у матеріалах заяви відсутні.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 229 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров