Ухвала суду № 59107381, 18.07.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

18 липня 2016 року Справа № 913/692/16

Провадження №4/913/692/16

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до Державного підприємства Винзавод “Алко-Прима”, м. Кіровськ Луганської області

про стягнення 84 331 грн. 88 коп.

Суддя - Старкова Г.М.

секретар судового засідання – помічник судді Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 02/7-07-12 від 15.07.1997 в сумі 84331 грн. 88 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 26593 грн. 60 коп.; заборгованість за відсотками в сумі 20825 грн. 38 коп.; пеня за кредитом в сумі 10648 грн. 62 коп.; пеня за відсотками в сумі 10648 грн. 62 коп.; інфляційні нарахування за кредитом в сумі 8855 грн. 67 коп.; інфляційні нарахування за відсотками в сумі 6759 грн. 99 коп.

Сторони правом на участь у судовому засіданні 18.07.2016 своїх повноважних представників не скористались.

Разом з тим, позивач у справі № 913/692/16 про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні відомості (поштові повідомлення про вручення поштових відправлень).

Однак, позивачем на виконання вимог ухвал господарського суду Луганської області від 06.06.2016 та від 04.07.2016 у справі № 913/692/16 до суду не подано жодного документу, зокрема належних та допустимих доказів на підтвердження фактичної видачі відповідачу кредитних коштів за договором за кредитним договором № 02/7-07-12 від 15.07.1997 (меморіальні ордери, банківські виписки, тощо) та не подано пояснень з цього приводу, а також відсутні будь які відомості про рух коштів на рахунку відповідача за кредитним договором № 02/7-07-12 від 15.07.1997.

Суд звертає увагу позивача стосовно необхідності належного виконання вимог ухвал господарського суду Луганської від 06.06.2016 та від 04.07.2016 у справі № 913/692/16 та додатково роз’яснення позивачу, що положеннями п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Викладені вище обставини суд вважає такими, що перешкоджають повному та всебічному розгляду даної справи, що в свою чергу унеможливлює вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням ненаданням сторонами всіх витребуваних ухвалами господарського суду Луганської області від 06.06.2016 та від 04.07.2016 у справі № 913/692/16, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 02 серпня 2016 року об 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 214 (суддя Старкова Г.М.).

3. Зобов’язати позивача надати:

- докази надіслання копії позовної заяви з додатками до неї відповідачу, відповідно до приписів ст. 56 Господарського процесуального кодексу України;

- докази виконання рекомендацій щодо відправлення поштової кореспонденції, розміщених на офіційному сайті “Укрпошта”, зокрема, при пересиланні поштових відправлень до населених пунктів: а) на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження; б) що розташовані на контрольованій українською владою території Луганської області, де у зв’язку із загрозою життю окремі відділення поштового зв’язку тимчасово не функціонують, які адресуються наступним чином:

– “до запитання” (№ телефона);

– найменування населеного пункту (на території якого органи державної влади здійснюють свої повноваження),району,області;

– найменування об’єкту поштового зв’язку місця призначення;

– поштовий індекс, з обов’язковим інформуванням відправником адресата про відправку поштового відправлення та погодження з ним об’єкту поштового зв’язку місця призначення, та зазначенням на оболонках відправлень номера телефону адресата з метою інформування одержувача про надходження реєстрованих поштових відправлень адресатам населених пунктів, де тимчасово не надаються послуги поштового зв’язку;

- заперечення на відзиви першого та другого відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- довідку про стан заборгованості відповідача за позовом на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- письмові пояснення щодо періоду утворення заборгованості за кредитом та відсотками, заборгованості суми пені, інфляційних нарахувань, по кожній вимозі окремо;

- розширений розрахунок заборгованості за кредитом та процентами, пені, інфляційних нарахувань, з зазначенням сум сплати заборгованості та періоду нарахування (таблиця, чітко визначити суму кредиту, процентів, пені, інфляційних нарахувань, суму сплати та залишок заборгованості на день подачі позовної заяви);

- документи, на підставі яких позичальнику видавались кредитним договором № 02/7-07-12 від 15.07.1997 (меморіальні ордери, банківські виписки, тощо);

- банківські виписки про рух коштів на рахунку відповідача за кредитним договором № 02/7-07-12 від 15.07.1997

- у разі наявності докази сплати відповідачем заборгованості за кредитним договором № 02/7-07-12 від 15.07.1997 (банківські виписки);

- забезпечити явку повноважного та компетентного представника для надання пояснень щодо розрахунку заборгованості за кредитним договором;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

4. Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи);

- у випадку сплати заявлених до стягнення сум за кредитним договором № 02/7-07-12 від 15.07.1997 надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи);

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Г.М. Старкова