Ухвала суду № 59107379, 20.07.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

20 липня 2016 року Справа № 913/740/16

Провадження №26/913/740/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

до Приватного підприємства «Лоно 13», м. Лисичанськ Луганська обл.

про стягнення 1249655,00 грн,

Суддя Масловський С.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1,юрисконсульта II категорії юридичного сектору служби комерційної роботи та маркетингу регіональної філії Південно-Західна зшіізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця за довіреністю №4681 від 23.12.2015;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

22.06.2016 Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Приватного підприємства «Лоно 13» про стягнення штрафу за неправильно зазначений в накладній адрес одержувача в розмірі 1249655,00 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.06.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 06.07.2016, ухвалою від 06.07.2016 відкладено на 20.07.2016.

20.07.2016 позивач через канцелярію господарського суду Луганської області, на виконання вимог ухвали суду, подав власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору; а також копію довіреності на ОСОБА_2 від 19.02.2016 №125.

20.07.2016 представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

З огляду на неявку представника відповідача та неподання усіх витребуваних документів, для повного, обєктивного та всебічного зясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.08.2016 о 14 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобовязати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи).

5. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження правового статусу;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський