Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2016 Справа №607/2551/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Буцик О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №770/38-358-07 від 21 серпня 2007 року ,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21.08.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договіру кредиту №770/38-358-07, відповідно до якого останньому було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 8000,00 грн., зі сплатою 13,5 процентів річних, з кінцевим терміном повернення до 10.08.2007 р. Однак, ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредитних коштів, чим порушує взяті на себе зобовязання.
Просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту №770/38-358-07 від 21 серпня 2007 року в розмірі 122 654 (сто двадцять дві тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 69 коп., з яких:
- 101 188,06 грн. заборгованість за кредитом;
- 10101,18 грн. заборгованість за відсотками;
- 9776,81 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;
- 1588,64 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив
Відповідно до Договору кредиту №770/38-358-07 від 21 серпня 2007 року Акціонерно- комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 8000,00 грн., зі сплатою 13,5 процентів річних, з кінцевим терміном повернення до 10.08.2020 р.
У жовтня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 про внесення змін до Договору кредиту №770/38-358-07 від 21 серпня 2007 року, за якою сторони домовились, що у звязку із зміною умов кредитування за Договором кредиту №770/38-358-07 від 21 серпня 2007 року, із 20.10.2008 року встановити процентну ставку за користування кредитом на рівні 15% річних …
Відповідно до п. 1.1 Договору, Позичальник повинен повертати кредит рівними частинами, в сумі 51,28 дол. США, не пізніше 15 числа кожного місяця.
Пунктом 2.4.1 Кредитного договору, сплата процентів здійснюється у валюті кредиту на рахунок №22382771903171 у відділенні Тернопільської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» не пізніше 15 числа місяця наступного нступного за тим, в якому нараховано проценти. У випадку, якщо 15 число місяця є неробочим днем, то Позичальник зобовязаний сплатити суму нарахованих процентів, згідно з п. 2.4 цього Договору у попередній робочий день.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України визначено, що невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) визначає як порушення зобовязання.
Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.525 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Згідно п. 3.3.7 Договору, Позичальник зобовязаний сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.п. 2.4 - 2.5 цього Договору.
Згідно п.3.3.8 Договору, Позичальник зобовязаний своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1 цього Договору.
Відповідно до пункту 2.4. Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту в останній робочий день місяця без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця, проценти нараховуються з розрахунку факт/360.
У відповідності до пункту 4.2. Договору у разі прострочення Позичальником терміну сплати комісії за дострокове погашення кредиту (частини Кредиту) визначеного в п. 3.3.14 цього договору, строків сплати процентів, визначених в п. 2.4 цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.п.1.1., 2.6.3., 3.2.3., 4.4., 5.4. цього Договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у цей період.
У разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.2-3.3.14 цього Договору, Позичальник зобовязаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 03 проценти від суми Кредиту, визначеного п.1.1 Договору, за кожен випадок (п.4.3 Договору).
Таким чином, станом на 14 січня 2016 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Укрсоцбанк» становить 122654,69 грн., в тому числі:
- 101 188,06 грн. заборгованість за кредитом;
- 10101,18 грн. заборгованість за відсотками;
- 9776,81 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;
- 1588,64 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.
Відповідно до вимог ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Частиною 1 статті 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту №770/38-358-07 від 21 серпня 2007 року в розмірі 122654 грн. 69 коп.
Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідачів в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 553, 554, 616, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №770/38-358-07 від 21 серпня 2007 року задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150 м. Київ вул. Ковпака, 29, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019, п/р одержувача 26200000010176 в ПАТ «Укрсоцбанк») заборгованість за Договором кредиту №770/38-358-07 від 21 серпня 2007 року в розмірі 122 654 (сто двадцять дві тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 69 коп., а також 1 839 (одну тисячу вісімсот тридцять девять) грн. 82 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.
Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН
Судове рішення № 59102630, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/2551/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: