______________________
Справа № 520/1710/16-ц
Провадження № 2/520/2141/16
У Х В А Л А
про призначення експертизи та зупинення провадження по справі
/вступна та резолютивна частини/
20.07.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Васильків О.В.
при секретарі Дідур Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про захист порушеного права споживача та визнання договорів недійсними, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 137, 143-145 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору за пред'явлення заяви про забезпечення позову у розмірі 275,60 грн. до вирішення спору по суті.
Призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 перед Банком по договору про надання споживчого кредиту № 11306371000 від 27.02.2008 року /по сплаті процентів за кредит, погашення основної суми боргу та ін./ умовам кредитного договору між сторонами договору про надання споживчого кредиту № 11306371000 від 27.02.2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором?
2.Якою є реальна процентна ставка (у процентах річних) та абсолютне значення подорожчання кредиту за укладеним договором про надання споживчого кредиту № 11306371000 від 27.02.2008 року, на момент його укладання, та на момент проведення експертизи, та чи визначено їх в даному кредитному договорі та додатках до нього? Чи відповідають реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту зазначеним в цих договорах процентам за користування кредитом?
3.Чи підтверджується документально та нормативно сума заборгованості по кредиту, процентам, прострочена заборгованість по кредиту за споживчим кредитним договором № 11306371000 від 27.02.2008 року?
4.Чи відповідає метод нарахування Банком процентів за споживчим кредитним договором № 11306371000 від 27.02.2008 року вимогам положень про кредитування банку ПАТ «УкрСиббанк»?
Проведення експертизи доручити експертам незалежного інституту судових експертиз /04205, м. Київ, Маршала Тимошенка, 21/3, оф. 7/, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати цивільну справу.
Зупинити провадження по справі в звязку з проведенням експертизи.
Відшкодування витрат за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 59092089, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/1710/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: