Ухвала суду № 59092109, 20.07.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/8072/16-ц

Провадження № 2/520/4001/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.07.2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії та стягнення компенсації, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд встановити правомірність накладення штрафних санкцій, самоврядного відключення домоволодіння від електропостачання. Крім того, позивач просить суд зобов'язати Товариство здійснити дії по відновленню електропостачання та стягнути з відповідача компенсацію в розмірі 10 000,00 грн.

Вивчивши матеріали вказаного позову, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. ОСОБА_1 було заявлено три позовні вимоги, однак надано квитанцію про сплату судового збору лише за одну з них.

Згідно п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. В своєму позові ОСОБА_1 зазначила лише прізвище відповідача та ініціали, хоча відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. До того ж позивачем повністю не зазначено своє імя.

На підставі ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 5 ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки позивач оплатив судовий збір не в повному розмірі та повністю не зазначено імя сторін, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, на підставі Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії та стягнення компенсації залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 08 вересня 2016 року для усунення недоліків, зазначених судом.

Розяснити ОСОБА_1І, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та її буде повернено позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рева С. В.