Справа № 473/3929/15-ц
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
іменем України
"21" липня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з нерухомого майна, що є в спільній частковій власності
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 23.06.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з нерухомого майна, що є в спільній частковій власності задоволено, визнано: за ОСОБА_1 право власності на 43/100 частин житлового будинку №10 по вул. Танасчишина в м. Вознесенську Миколаївської області з господарськими будівлями (спорудами), а саме: житлову кімнату 2 площею 10,5м2; житлову кімнату 3 площею 8,8м2, сіни ІІ площею 7,43м2; літню кухню Б площею 23,5 м2, сарай В-1 площею 11,4 м2; за ОСОБА_2 право власності на 57/100 частин житлового будинку №10 по вул. Танасчишина в м. Вознесенську Миколаївської області з господарськими будівлями (спорудами), а саме: житлову кімнату 4 площею 14,2м2; кімнату 1 (передня) площею 8,5м2; сіни І площею 7,77м2; літню кухню Г-1 площею 22,6 м2, сарай Е-1 площею 4,3 м2; гараж Д-1 площею 18,6м2; тамбур б-1 площею 5,3 м2; стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості частки нерухомого майна, що перевищує частку в сумі 22619 (двадцять дві тисячі шістсот девятнадцять) грн. тасудові витрати у сумі 4517,74 грн. (чотири тисячі пятсот сімнадцять гривень сімдесят чотири коп.).
Згідно зі статтею 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Сторони в судове засідання не зявилися, судом належним чином повідомлені про час та місце розгляду, їх присутність не є обовязковою.
Із матеріалів справи слідує, що позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом майнового характеру сплачено судовий збір в сумі 605,9 грн.
Згідно висновку експерта №128 від 15.03.2016 року вартість житлового будинку №10 по вул. Танасчишина у м.Вознесенську складає 344802 грн., позовні вимоги стосуються виділу в натурі ? частки з вказаного нерухомого майна, тобто ціна позову складе 172401 грн., судовий збір при цьому становитиме 1724,01 грн., сплачено 605,9 грн., недоплачена сума судового збору складає 1118,11 грн. і повинна бути сплачена на користь держави відповідачем ОСОБА_2, оскільки судові витрати, понесені позивачем, покладені судовим рішенням на нього.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку 38037770, МФО 826013, р/р 31210206700113) в сумі 1118,11 грн. (одна тисяча сто вісімнадцять гривень одинадцять коп.).
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні в цей же строк з часу отримання копії додаткового рішення суду.
Суддя: Старжинська О.Є.
Судове рішення № 59087631, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/3929/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: