Дело №1-1162/07/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 декабря 2007 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Губской Я.В.
при секретаре Плотниковой Е.И.
с участием прокурора Денисюк И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, не работает, ранее не судим, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, прописан: Луганская область, Сватовской район, с. Преображены,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, в конце лета 2007 года находясь возле поселка Фомовка, Луганской области, имея умысел на незаконное приобретение и изготовления наркотических средств, для личного употребления, сорвал листья и соцветия дикорастущего растения конопли, которое перенес в домовладение по месту жительства, расположеного по адресу: Луганская область с. Преображенное ул. Студенческая 6., в тот же день путем высушивания и измельчения, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), которое стал незаконно хранить без цели сбыта.
В сентябре 2007 года перевез наркотическое средство в г. Харьков, после чего незаконно перевозил его на общественном транспорте в г. Харькове, незаконно храня, при себе без цели сбыта.
17.09.2007 г. около 20.55 часов, на ул. Сумской возле дома № 60 г. Харкова был задержан работниками, милиции, которые изъяли у него бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся согласно заключения судебно химической экспертизы № 2742 от 25.09.2007 года - особо опасным наркотическом средством -каннабис (марихуаной высушеной), весом в пересчете на сухое вещество 5, 2204 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил при себе без цели сбыта.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, собранные по делу доказательства не оспаривал, просил не исследовать, а рассматривать в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, в связи с чем в судебном заседании они не исследовались.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью. Суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, у врача нарколога и врача психиатра на учете не состоял. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом не установлено.
2
С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины в виде ограничения свободы. Однако, учитывая обстоятельства совершения им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, суд приходит к выводу о нецелесообразности отбывания, им назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 94, 15 гр. подлежат взысканию с подсудимого на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 год.
В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1 от отбывания наказания возложить на него следующие обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания; - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства - бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), находящийся в полимерном пакете и опечатанной бумажной биркой с оттиском штампа «ЭКО УВД в Х/о № 2642» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Харьковской области -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 94, 15 гр. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р\с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа (за экспертные услуги).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 5908201, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1162/07/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: