Sentence № 5908201, 10.12.2007, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
10.12.2007
Case No.
1-1162/07/17
Document №
5908201
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-1162/07/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 декабря 2007 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Губской Я.В.

при секретаре Плотниковой Е.И.

с участием прокурора Денисюк И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, не работает, ранее не судим, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, прописан: Луганская область, Сватовской район, с. Преображены,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в конце лета 2007 года находясь возле поселка Фомовка, Луганской области, имея умысел на незаконное приобретение и изготовления наркотических средств, для личного употребления, сорвал листья и соцветия дикорастущего растения конопли, которое перенес в домовладение по месту жительства, расположеного по адресу: Луганская область с. Преображенное ул. Студенческая 6., в тот же день путем высушивания и измельчения, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), которое стал незаконно хранить без цели сбыта.

В сентябре 2007 года перевез наркотическое средство в г. Харьков, после чего незаконно перевозил его на общественном транспорте в г. Харькове, незаконно храня, при себе без цели сбыта.

17.09.2007 г. около 20.55 часов, на ул. Сумской возле дома № 60 г. Харкова был задержан работниками, милиции, которые изъяли у него бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся согласно заключения судебно химической экспертизы № 2742 от 25.09.2007 года - особо опасным наркотическом средством -каннабис (марихуаной высушеной), весом в пересчете на сухое вещество 5, 2204 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил при себе без цели сбыта.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, собранные по делу доказательства не оспаривал, просил не исследовать, а рассматривать в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, в связи с чем в судебном заседании они не исследовались.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью. Суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, у врача нарколога и врача психиатра на учете не состоял. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом не установлено.

2

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины в виде ограничения свободы. Однако, учитывая обстоятельства совершения им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, суд приходит к выводу о нецелесообразности отбывания, им назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 94, 15 гр. подлежат взысканию с подсудимого на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 год.

В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1 от отбывания наказания возложить на него следующие обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания; - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства - бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), находящийся в полимерном пакете и опечатанной бумажной биркой с оттиском штампа «ЭКО УВД в Х/о № 2642» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Харьковской области -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 94, 15 гр. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р\с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа (за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5908201 ?

Документ № 5908201 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5908201 ?

Дата ухвалення - 10.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5908201 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5908201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5908201, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 5908201, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 5908201 refers to case No. 1-1162/07/17

This decision relates to case No. 1-1162/07/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5908200
Next document : 5912414