ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"19" липня 2016 р. Справа № 922/6082/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Плахов О.В. , суддя Пуль О.А.
секретар судового засідання Марченко В.О.
за участю представників:
позивача ОСОБА_1 (довіреність №04/07-05 від 04.07.2016р.),
третьої особи ОСОБА_2 (договір від 19.07.2016р.)
відповідача ОСОБА_3 (договір від 01.04.2015р.), ОСОБА_4 (договір від 20.01.2016р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна» (вх.№3513Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.03.2016р. у справі №922/6082/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Новаагро Україна, м. Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Агросвіт, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація Агросвіт, м. Харків
про стягнення 68773816,76 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21 березня 2016р. по справі (суддя Прохоров С.А.) задоволено заяву ТОВ АПА "Агросвіт" (вх. №8771 від 16.03.2016) про поворот виконання рішення. В порядку повороту виконання рішення стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю НОВААГРО УКРАЇНА на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ АГРОСВІТ кошти в розмірі 15595256 грн. 36 коп. (п'ятнадцять мільйонів п'ятсот дев'яносто п'ять тисяч двісті п'ятдесят шість гривень), стягнуті за рішенням Господарського суду Харківської області від 22.12.2015 справа № 922/6082/15. Зобов`язано видати наказ.
ТОВ «Новаагро Україна» з вказаною ухвалою суду не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.03.2016р. по справі №922/6082/15 і відмовити в задоволенні заяви ТОВ АПА «Агросвіт» щодо видачі наказу про поворот виконання рішення.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2016р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Новаагро Україна на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.03.2016р. у даній справі прийнята до провадження та призначена до розгляду на 19.07.2016р.
19.07.2016р. від представника відповідача ОСОБА_3 надійшли пояснення з додатками (вх.№ 7182).
В судовому засіданні 19.07.2016р. представником ОСОБА_3 викладено зміст цих пояснень, в яких порушені питання щодо недопущення в судове засідання представника ТОВ АПА «Агросвіт» ОСОБА_4 Представники позивача та третьої особи підтримали доводи, викладені в поясненнях (вх. 7182).
Представник відповідача ОСОБА_4 заперечував проти доводів ОСОБА_3, зазначив про правомірність його повноважень.
Сторони звернулись до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Колегія суддів, заслухавши доводи представників сторін, розглянувши матеріали справи, клопотання сторін про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги, а також з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, та враховуючи необхідність забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, та з урахуванням приписів статті 69 ГПК України, дійшла висновку про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду апеляційної скарги та про відкладення розгляду справи.
2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
3. Відкласти розгляд даної справи на 26.07.16 о 10:00 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, кімн. № 104.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обовязково письмово повідомити суд не пізніше 25.07.2016р.
5. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Пуль О.А.
Судове рішення № 59080900, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/6082/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: