Court ruling № 59080900, 19.07.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.07.2016
Case No.
922/6082/15
Document №
59080900
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"19" липня 2016 р. Справа № 922/6082/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Плахов О.В. , суддя Пуль О.А.

секретар судового засідання Марченко В.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №04/07-05 від 04.07.2016р.),

третьої особи ОСОБА_2 (договір від 19.07.2016р.)

відповідача ОСОБА_3 (договір від 01.04.2015р.), ОСОБА_4 (договір від 20.01.2016р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна» (вх.№3513Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.03.2016р. у справі №922/6082/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Новаагро Україна, м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Агросвіт, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація Агросвіт, м. Харків

про стягнення 68773816,76 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21 березня 2016р. по справі (суддя Прохоров С.А.) задоволено заяву ТОВ АПА "Агросвіт" (вх. №8771 від 16.03.2016) про поворот виконання рішення. В порядку повороту виконання рішення стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю НОВААГРО УКРАЇНА на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ АГРОСВІТ кошти в розмірі 15595256 грн. 36 коп. (п'ятнадцять мільйонів п'ятсот дев'яносто п'ять тисяч двісті п'ятдесят шість гривень), стягнуті за рішенням Господарського суду Харківської області від 22.12.2015 справа № 922/6082/15. Зобов`язано видати наказ.

ТОВ «Новаагро Україна» з вказаною ухвалою суду не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.03.2016р. по справі №922/6082/15 і відмовити в задоволенні заяви ТОВ АПА «Агросвіт» щодо видачі наказу про поворот виконання рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2016р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Новаагро Україна на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.03.2016р. у даній справі прийнята до провадження та призначена до розгляду на 19.07.2016р.

19.07.2016р. від представника відповідача ОСОБА_3 надійшли пояснення з додатками (вх.№ 7182).

В судовому засіданні 19.07.2016р. представником ОСОБА_3 викладено зміст цих пояснень, в яких порушені питання щодо недопущення в судове засідання представника ТОВ АПА «Агросвіт» ОСОБА_4 Представники позивача та третьої особи підтримали доводи, викладені в поясненнях (вх. 7182).

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечував проти доводів ОСОБА_3, зазначив про правомірність його повноважень.

Сторони звернулись до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Колегія суддів, заслухавши доводи представників сторін, розглянувши матеріали справи, клопотання сторін про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги, а також з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, та враховуючи необхідність забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, та з урахуванням приписів статті 69 ГПК України, дійшла висновку про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду апеляційної скарги та про відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Відкласти розгляд даної справи на 26.07.16 о 10:00 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обовязково письмово повідомити суд не пізніше 25.07.2016р.

5. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Пуль О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59080900 ?

Документ № 59080900 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59080900 ?

Дата ухвалення - 19.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59080900 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59080900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59080900, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59080900, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 59080900 refers to case No. 922/6082/15

This decision relates to case No. 922/6082/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59080898
Next document : 59080902