ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"12" липня 2016 р. Справа № 5023/6820/11
вх. № 14 (н.в.о. 6820/11)
Суддя господарського суду Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
За участю :
представника ТОВ "Пріоритет-інтер" : ОСОБА_1, дов . від 06.07.2016 року
представника арбітражного керуючого ОСОБА_2 : ОСОБА_1, дов . від 11.07.2016 року
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Контендер" м. Київ
до ТОВ "Пріоритет-інтер"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 18.04.2012 року ТОВ "Пріоритет- Інтер" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2013 року у справі №5023/6820/11 задоволено скаргу ПАТ "ОТП Банк", звільнено ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Пріоритет - Інтер" та призначено ліквідатором боржника ТОВ "Пріоритет-Інтер" арбітражного керуючого ОСОБА_2.
14 квітня 2016 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Контендер" про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 15.04.2013 року по справі № 5023/6820/11 за нововиявленими обставинами, в який заявник просить суд прийняти заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 15.04.2013 року по справі № 5023/6820/11 до розгляду та за результатами перегляду за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 15.04.2013 року по справі № 5023/6820/11 скасувати зазначену ухвалу та відмовити в задоволенні скарги ПАТ "ОТП Банк" щодо призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2М та звільнення попереднього арбітражного керуючого.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області заяву № 14 призначено до розгляду судді Швидкіну А.О.
Ухвалою суду від 26.04.2016 р. розгляд заяви ТОВ "Контендер" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 15.04.2013р. у справі № 5023/6820/11 призначений до розгляду в судовому засіданні на 16.05.2016 року; зобов`язано ліквідатора та кредиторів надати письмовий відзив на заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Контендер" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 15.04.2013р. у справі № 5023/6820/11.
Ухвалою суду від 16.05.2016 року клопотання кредитора ТОВ "ТРК "Українське кабельне телебачення" та кредитора ТОВ Контендер про витребування доказів задоволено та відкладено розгляд заяви ТОВ Контендер про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 15.04.2013 року на "26" травня 2016 року.
Ухвалами господарського суду Харківської області, враховуючи неподання витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для вирішення поданої заяви, її розгляд неодноразово був відкладений.
04.07.2016 року на виконання вимог ухвали суду від 16.05.2016 року та ухвали від 07.06.2016 року до суду надійшов супровідний лист ПАТ "ОТП Банк", в якому банк повідомляє, що будь-які договори надання юридичних послуг укладені між АТ "ОТП Банк" та ТОВ "ЕЛ АЙ Груп" відсутні, тому винагорода на користь ТОВ "ЕЛ АЙ Груп" від АТ "ОТП Банк" не здійснювалась. Жодних договорів про надання юридичних послуг щодо супроводу справи про банкрутство ТОВ "Пріоритет - інтер" з ТОВ "ОСОБА_4 груп", АТ "ОТП Банк" не укладало. Стосовно підстав видачі довіреності на представництво інтересів АТ " ОТП Банк" з відповідними особами : ОСОБА_5, ОСОБА_6Я, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за період з 2012 року по теперішній час з підтвердженням повноважень осіб, які підписали такі довіреності, повідомляє, що довіреності на представництво інтересів АТ "ОТП Банк" у справі про банкрутство ТОВ "Пріритет-інтер" видані на підставі усних домовленостей між вказаними вище особами та АТ "ОТП Банк", тому жодних договорів про надання правової допомоги між АТ "ОТП Банк" та зазначеними особами не укладалось.
05.07.2016 року до суду на виконання вимог ухвали суду від АТ "Банк " Фінанси та Кредит" надійшли виписки по рахунках, які долучені судом до матеріалів справи.
11.07.2016 року до суду від державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшов лист, в якому останній повідомляє, що 09.06.2016 року на виконання вимог ухвали суду на адресу суду було направлено звітність за формою 1 - ДФ по ТОВ "ОСОБА_4 Груп" за І, ІІ, ІІІ, ІV кв. 2013 року, І, ІІ, ІІІ, ІV кв. 2014 року, І, ІІ, ІІІ, ІV кв. 2015 року, І кв. 2016 року подану до ДПІ у Печерському районі та звітність "Звітність про суми нарахування заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнобов`язкове державне соціальне страхування до фіскальних органів" за період 2012-2016 років. Враховуючи, що реєстр застрахованих осіб державного реєстру формує Пенсійний фонд та його територіальні органи до органів Пенсійного фонду України та його територіальні органи, до органів Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва направлено запит для надання інформації щодо застрахованих осіб підприємства.
12.07.2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2М про допуск уповноваженого представника арбітражного керуючого до участі в судовому засіданні
12.07.2016 року до суду надійшло клопотання (вх. № 22771) ТОВ "ТРК "Українське кабельне телебачення" про відкладення розгляду заяви, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
Представник ліквідатора та ТОВ "Пріоритет - інтер" залишає питання щодо відкладення розгляд заяви на розсуд суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи неподання витребуваних доказів, які мають суттєве значення у вирішенні поданої заяви, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви ТОВ "Контендер" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 15.04.2013 року.
Керуючись ст.22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви ТОВ Контендер про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 15.04.2013 року на "09" серпня 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.
2. Зобов`язати ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, Управлінню Пенсійного фонду України у Печерському районі м.Києва виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 16.05.2016 року.
3. Зобов`язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.
4. Визнати обов'язковою особисту явку ліквідатора боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2
5. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві, Управлінню Пенсійного фонду України у Печерському районі м.Києва.
Суддя Швидкін А.О.
Судове рішення № 59080179, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/6820/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: