ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 липня 2016 року Справа № 915/707/16
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
представник позивача в судове засідання не зявився,
за участю представника відповідача ОСОБА_1 дов. № 1-юр від 04.01.2016,
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,
За позовом: Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго, 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40
До відповідача: Комунального підприємства Первомайської міської ради Тепло, 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1
про: стягнення 1 326 956,95 грн.
встановив:
Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства Первомайської міської ради Тепло заборгованості в розмірі 1 326 956,95 грн. з якої: 454 315,01 грн. сума боргу за спожиту електроенергію, 12 961,46 грн. сума боргу за перетікання реактивної електроенергії, 29 555,41 грн. - 3% річних, 519 851,64 грн. пеня, 310 273,43 грн. інфляційні.
14.07.2016 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визначає частково в розмірі 464 276,47 грн. Вказує, що відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України віл 11.01.2005 № 20 та Порядку проведення розрахунків за природний газ, теплопостачання і електроенергію були укладені багатосторонні спільні протокольні рішення: про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду державного бюджету № 20/1076 від 20.03.2015 на суму 126 100,00 грн. за електроенергію спожиту у лютому 2015 року та № 20/1433 від 16.04.2015 на суму 51 600,00 грн. за електроенергію спожиту у березні 2015 року. Також, 10.12.2015 було укладено багатосторонній Договір «Про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 № 375» відповідно до якого сторони змінили порядок і строк проведення розрахунків за електроенергію, поставленої відповідно до Договору про постачання електричної енергії № 56/101. Відповідач зазначає, що у звязку з укладанням зазначеного договору у позивача відсутні підстави для стягнення пені, штрафу та застосування наслідків за порушення грошового зобовязання, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України. Зазначає, що згідно даних бухгалтерського обліку борг за спожиту реактивну електроенергію за період з січня по травень 2016 року становить 12 961,46 грн., а сума боргу за активну електроенергію за період з січня по червень 2016 року становить 451 315,01.
Позивач 15.07.2016 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору, оскільки представник позивача, якому доручено представляти інтереси товариства у цій справі знаходиться у відпустці з 08.07.2016 по 22.07.2016 включно, інші представники товариства 19.07.2016 будуть знаходитись у відрядженнях у м. Одеса та в м. Київ.
Представник відповідача не заперечує проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.
Заслухавши представника відповідача, суд вважає за можливе клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору задовольнити.
За таких обставин керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 13 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв.
3. Позивачу в судове засідання для огляду суду надати оригінали
документів які зазначені в додатках до позовної заяви. Надати письмові пояснення на відзив відповідача.
4. Зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків, ініціативу звірки покласти на позивача, акт звірки надати до суду в строк до 10 вересня 2016 року.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 59079832, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/707/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: