Ухвала суду № 59079834, 19.07.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 липня 2016 року Справа № 915/724/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

представник позивача в судове засідання не з’явився,

представник відповідача в судове засідання не з’явився,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,

За позовом: Департаменту житлово – комунального господарства Миколаївської міської ради, 54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг – Дон”, 54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 113/1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство “ЕЛУ автодор”, 54003, м. Миколаїв, вул. Гречишникова, 54

про: зобов'язання усунути недоліки, дефекти товару.

встановив:

Департамент житлово – комунального господарства Миколаївської міської ради звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про зобов’язання Товариство з обмеженою відповідальністю “Техноторг – Дон” протягом 1 місяця, з дня винесення відповідного рішення суду, усунути недоліки і дефекти, які виявлені на машинах дорожніх комбінованих, що передані відповідачем позивачу за Договором № 928 від 07.09.2015 і № 929 від 07.09.2015.

15.07.2016 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав лист в якому зазначає, що 13.07.22016 позивач отримав від КП “ЕЛУ автодор” лист № 518/16 від 13.07.2016, відповідно до якого КП “ЕЛУ автодор” просить відкласти розгляд справи, у зв’язку з тим, що ТОВ “Техноторг – Дон” взяло на себе зобов’язання виконати вимоги департаменту до 30.07.2016 щодо усунення недоліків та дефектів товару.

18.07.2016 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку з тим, що представник ТОВ “Техноторг – Дон” 19.07.2016 приймає участь в іншому судовому засіданні.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Суд дослідивши матеріали справи, ухвалив клопотання позивача та відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02 вересня 2016 року об 11 год. 00 хв.

2. Позивачу. в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви.

3. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно – правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальному підприємству “ЕЛУ автодор” надати письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обгрунтування.

Суддя Н.О. Семенчук