Court ruling № 59079832, 19.07.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.07.2016
Case No.
915/707/16
Document №
59079832
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 липня 2016 року Справа № 915/707/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

представник позивача в судове засідання не зявився,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 дов. № 1-юр від 04.01.2016,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,

За позовом: Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго, 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

До відповідача: Комунального підприємства Первомайської міської ради Тепло, 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1

про: стягнення 1 326 956,95 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства Первомайської міської ради Тепло заборгованості в розмірі 1 326 956,95 грн. з якої: 454 315,01 грн. сума боргу за спожиту електроенергію, 12 961,46 грн. сума боргу за перетікання реактивної електроенергії, 29 555,41 грн. - 3% річних, 519 851,64 грн. пеня, 310 273,43 грн. інфляційні.

14.07.2016 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визначає частково в розмірі 464 276,47 грн. Вказує, що відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України віл 11.01.2005 № 20 та Порядку проведення розрахунків за природний газ, теплопостачання і електроенергію були укладені багатосторонні спільні протокольні рішення: про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду державного бюджету № 20/1076 від 20.03.2015 на суму 126 100,00 грн. за електроенергію спожиту у лютому 2015 року та № 20/1433 від 16.04.2015 на суму 51 600,00 грн. за електроенергію спожиту у березні 2015 року. Також, 10.12.2015 було укладено багатосторонній Договір «Про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 № 375» відповідно до якого сторони змінили порядок і строк проведення розрахунків за електроенергію, поставленої відповідно до Договору про постачання електричної енергії № 56/101. Відповідач зазначає, що у звязку з укладанням зазначеного договору у позивача відсутні підстави для стягнення пені, штрафу та застосування наслідків за порушення грошового зобовязання, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України. Зазначає, що згідно даних бухгалтерського обліку борг за спожиту реактивну електроенергію за період з січня по травень 2016 року становить 12 961,46 грн., а сума боргу за активну електроенергію за період з січня по червень 2016 року становить 451 315,01.

Позивач 15.07.2016 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору, оскільки представник позивача, якому доручено представляти інтереси товариства у цій справі знаходиться у відпустці з 08.07.2016 по 22.07.2016 включно, інші представники товариства 19.07.2016 будуть знаходитись у відрядженнях у м. Одеса та в м. Київ.

Представник відповідача не заперечує проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.

Заслухавши представника відповідача, суд вважає за можливе клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору задовольнити.

За таких обставин керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 13 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв.

3. Позивачу в судове засідання для огляду суду надати оригінали

документів які зазначені в додатках до позовної заяви. Надати письмові пояснення на відзив відповідача.

4. Зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків, ініціативу звірки покласти на позивача, акт звірки надати до суду в строк до 10 вересня 2016 року.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59079832 ?

Документ № 59079832 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59079832 ?

Дата ухвалення - 19.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59079832 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59079832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59079832, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 59079832, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 59079832 refers to case No. 915/707/16

This decision relates to case No. 915/707/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59079828
Next document : 59079834