Ухвала суду № 59079425, 19.07.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "19" липня 2016 р. Справа № 906/628/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

Розглядаючи справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" (м. Київ)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" (с. Краснопіль, Чуднівського р-ну, Житомирської області)

про стягнення 594510,05 грн. процентів за користування кредитом та пені за прострочення їх сплати

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №588 від 02.10.2013

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 549510,05 грн. процентів за користування кредитом та пені за прострочення їх сплати з посиланням на Кредитний договір №78 від 29.09.2008 року.

Ухвалою від 30.06.2016року суд порушив провадження у справі, вжив заходи щодо підготовки справи до розгляду та призначив засідання суду на 19.07.2016р.

До початку розгляду справи по суті від відповідача надійшла заява про застосування строку позовної давності до вимог позивача та , відповідно, відмову у позові.

Оскільки позивач предмет та підстави позову не змінює, відповідач правом на подання зустрічного позову не скористався, суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

В усній формі представник висловив заперечення по суті заяви відповідача, вважає за необхідне подати обґрунтоване спростування таким запереченням іншої сторони у зв'язку з чим просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи, що перебіг встановленого строку вирішення спору у цій справі накладається на час перебування головуючого судді у щорічній основній та додатковій відпустках згідно графіку з 01.08.16р. по 16.09.16р., заявлене позивачем усне клопотання про відкладення розгляду справи та письмове - про продовження строку вирішення спору , суд ухвалює задовольнити, про що зазначити в резолютивній частині цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/628/16 по "19" вересня 2016 р.

2. Розляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "19" вересня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

4. Сторонам спору виконати належним чином вимоги ухвали суду від 30.06.2016р., а позивачу, додатково, подати письмове спростування доводам відповідача про сплив строку позовної давності за цими вимогами.

5. В засідання суду викликати представників сторін.

Суддя Машевська О.П.

1. в справу

2. позивачу (простою)

3. відповідачу (рек. з повід.)